Fuder Mariann <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Art. 16 §. 3 bek.b. pontja mondja ki, hogy az adozo telephelyet, telephelyeit be kell jelenteni az allami adohatosághoz.
En meg annyival kiegeszitenem, hogy az Art. 178.§. 27. pontja hatarozza meg, mi minosul telephelynek. "27. Telephely: az a hely, ahol az adokoteles tevekenyseget folytatjak, idertve kulonosen a vallakozo allando uzleti (uzemi), termelo,- szolgaltatotevekenysegenek helyet fuggetlenul attol, hogy a telephely a vallakozas szekhheyletol kulonbozo kozigazgatasi teruleten talalhato." Hozzateszem meg, hogy a mukodesi engedelyt a vallalkozo intezi hozza, es semmi szin alatt sem a berbeado. Semmi koze hozza. Vallakozo jelentse be telephelynek, ehhez kell a berbeado hozzajarulasa is, es vallakozo intezi a mukodesi engedely megszerzeset is. Pancsaa _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
