Pázmándi József írta:
Udv mindenkinek!
En kavartam a hullamot, tenyleg szazalekosra gondoltam.Osszefoglalva tehat: a tag lehet megbizasos jogviszonyban ugyvezeto, ilyenkor azonban legmagasabb kulcsu SzJA (nyiltakozat hianyaban)+ 11% EHO.
V. ugy fizetni utana, mintha egyeni vallalkozo lenne. (MAJ-t +MVJ-t nem kell fizetni utana.) Eltalaltam?
nem egeszen
a %-os eho miert is kell?
csak ha kisosszegu a kifizetes es igy nem biztositott a tag
teteles eho-t kell fizetni, kiveve, ha mashol azt mar megfizetik utana (foallas min 36 ora)
ne kavarj :-)
csak pontositaskeppen:
a munkavallaloi jarulek az levonas a munkavallalotol
a munkaadoi jarulek pedig fizetendo, de nem a munkavallalonak, hanem a munkaltatonak
de csak munkaviszony eseten
a tag a fent emlitettek szerint nem munkaviszonyban all, hanem megbizasban ( es hogy jon ide az egyeni vallalkozo? )
Zsuzsa
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
