Re: 2004.05 elotti AFA jovairas

[Bódi Laci]

Kedves Kata!   En is ugyanerre jutottam. De! A penzt 07.20-an kaptuk meg. Igy a 04 lapon a penzugyi teljesitesre is ezt a datumot irtam be. Mivel havi Afas a ceg, s en a 08 havit csinaltam most, mindig megkaptam, hogy ervenytelen datum. Az APEH-nal azt mondtak adjam be igy, majd ha megse fut at a rendszeren ujbol megnezzuk. Miutan feladtam a bevallast kezdtem el azon gondolkozni, hogy talan onreviziozni kelett volna a 07 hot. Na majd meglatjuk.   Koszonom szepen!   Laci ----- Original Message ----- From: Pölhe Ferencné To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 17, 2004 3:39 PM Subject: RE: 2004.05 elotti AFA jovairas Laci!   a 46. sorba negativ elojellel ird be, jelold be a folapon, hogy majus elotti vamhatarozat, es a 04 lapon is negativ elojellel vidd fel. Nekem igy elvitte.   Kata -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]On Behalf Of Bódi László Sent: Thursday, September 16, 2004 4:10 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: 2004.05 elotti AFA jovairas Sziasztok!   Hosszas nyomozas utan most sikerult megkapnom egy vamhatarozatot. A kelte 2004 aprilisi, egy import afa jovairasrol szol, amit  2004 juliusaban kaptunk meg. A havi AFA bevallasba ezt a tetelt sehogy se tudom ugy berakni, hogy ne kapjak hiba uzenete(ke)t. :-((( Melyik sorokban kell szerepeltetni? (A fedlapon bejeloltem a 2004.05 elotti rublikat, s a legujabb, 15-en modositott nyomtatvany verzioval dolgozom.)   Elore is koszi a segitseget!   Laci