Kedves Magdi,

Andrasnak es Marikanak igaza van, csak nem a d) pontban, hanem a b) 
pontban volt a keresett szoveg. 2003. jan. 1-tol hatalyon kivul van, igy 
jelenleg az eredmenytartalakbol torteno jegyzett toke emeles utan a 
maganszemelynek nem kell szja-t fizetnie (legfeljebb kesobb, ha 
eladja, kivonja stb.)

Ulrich Robert

> Szia Andras!
> 
> Ime 2003. januar 1 előtt a d) pont:
> 
> d) a magánszemély által a jegyzett tőke emelésével dolgozói 
részvény,
> dolgozói üzletrész formájában megszerzett vagyoni értéknek az a 
része, amely
> a társas vállalkozás jegyzett tőkéjén felüli saját vagyonából 
származik.
> 
> Szerintem ez nem a tagokra, hanem a dolgozoknak juttatott vagyoni 
ertekre
> vonatkozik. A tagok barmilyen formaban jutnak az eredmenytartalek 
rajuk eso
> reszehez, az osztalekjövedelem. Ugy tudom, hogy ez aloli kivetel, ha 
a tag
> kilep, mert akkor a jegyzett toke aranyaban szamara kifizetett
> eredmenytartalek resz arfolyamnyeresegkent viselkedik.A Legfelsobb 
Birosagi
> hatarozat egyebkent nem kifejezetten az Szja tv-t idezi (azt mar csak 
en
> tettem hozza), hanem a sztv-t, aminek az adott pontja nem valtozott.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday, September 23, 2004 10:05 PM
> Subject: Re: bt-bol kft
> 
> 
> Hello !
> 
> >En ugy tudom, hogyha eredmenytartalek terhere tortenik jegyzett 
toke
> emeles,
> >akkor az osztalekjovedelemnek minosul. Ezt talaltam ezzel 
kapcsolatban:
> 
> >Egy Legfelsobb Birosagi Hatarozat szerint:
> 
> Azt is nezd meg, hogy ez a hatarozat nem olyan evben szuletett-e 
(olyan
> evre vonatkozik) amikor eppen kellett SZJA-t fizetni az ilyen jellegu
> biznisz miatt.
> 
> >Szja tv. szerint :
> >66. § (1) A maganszemely osztalekbol szarmazo bevetelenek 
egesze jovedelem.
> 
> Ha van egy CD jogtarad nezd meg ebben a par-ban azt a pontot 
idogeppel
> ahol most csak csillagot latsz. (Talan (d) pont?)
> 
> Andras
> 
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> 
http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
> 1.1 <>
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> 
> 
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> 



_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an