Magyar ceg EU-s fioktelepe

[Tapicska forgalmista]

Sziasztok!   Magyar ceg Nemetorszagban letesitett fioktelepet, Nemetorszagban bejelentkezett az ottani APEH-hoz. Az ottani konyvelest egy ott megbizott helyi konyvelo vegzi. A magyarorszagi szekhelynek kell-e kulon konyvelnie Magyarországon a nemet fioktelep dolgait, vagy elegendo, ha az ottani eves merleget beallitja a sajat itteni merlegebe? 2004. januar 11-en mar volt szo itt a forditottjarol (kulfoldi fioktelepe Magyarorszagon)   Zsolt irta: Osszefoglalo kiadvanyt ne keress, de mi konyvelunk fioktelepet, ugyhogy, ha konkret kerdesed lesz, akkor batran irj. Ami a fiokteleppel kapcsolatban eszre fox venni: - nem gazdasagi tarsasag - tutira kell lennie konyvvizsgalojanak (meghozza a cegjegyzekben) - a kulfoldi szekhely beszamolojabol egy peldanyt le kell   fordittatni es bekuldeni az IM Ceginfonak, minden evben - a beszamolodban a szekhely-fioktelep teteleket magyaraznod kell - gyakran egyeztess a szekhellyel es legyel biztos abban, hogy    nem nem leanyvallalatnak tekintenek - mindenert a szekhely felel (tehat nem jo nekik tartozasokat   felhalmozni   ez gondolom forditott esetben is, nehany pontositassal igaz. (Mi a kulonbseg?)   A ceg Magyarorszagon termel es Nemetorszagban adja el a termeket. Hogyan terhelhetők at az itteni koltsegek a fioktelepre, kulonben Magyarorszagon nagy veszteseg, kint nagy nyereseg lenne? Szekhely szamlaz a fioktelepnek?   Elore is koszonom:   Osvath Attila