Kedves Jutka ! Meg egy eszrevetel. Nemcsak Zsolt, vagy az en tanacsom dönt, hanem a Nemet kereskedo! Ui. azt elfelejtettem megírni, hogy az en ugyfelem balhezott az unios szamlaert(més az APEH igazolas is vele volt !), de az a szerencsetlen osztrak alkalmazott nem volt hajlando ilyen szamlat adni. Ugyanis a Közössegen beluli ertekesítesnel meg problemas a sajat szallítas is. Erre vonatkozoan is tettem fel kerdest. A valasz szerint ebben a kerdesben most joghezag van. A januari afa tv. modosítasban ezt is definialjak hogyan lehet igazolni.
Mert fordított helyzetben azon is elgondolkoztam, hogy mi van akkor ha a mi ugyfelunknel vasarol valaki es keri az afa mentes szamlat - igazolva az Unios adoszamat. Majdani ellenorzesnel hogyan fogom bizonyitani a kiszallitast. De errol mar nyaron kimeríto levelezes volt a listan is. (Egtyenlore nyilatkozat is javasolando) Üdv: Agi ----- Original Message ----- From: "Molnárné Hevesi Judit" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 11, 2004 9:46 PM Subject: Re: tgk. eubol afasan > Kedves Jutka ! > > A legjobb az lenne amit Zsolt mondott. Ha el tudja intézni a helyesbíto > szamlat a vallalkozo. Amit en tanácsoltam az egy kicsit maceras. Ha erre > fanyarodsz tudok web helyet ahol el lehet olvasni az eljaras menetet. > (Nemetul, vagy angolul) > > Udvozlettel: Agi Koszonom Agi! Majd tajekoztatom t. ufit, valasszon, miert akar visszautazni, ha macerazni szeretne, maganban megkereslek a linkert. Megeccer koszi Jutka _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
