Kedves Feri!
> A kepvisel� a 13. rovat. Ha t�bb �gyvezet� van a tarsasagban,
> ki szoktak emelni a munkaltatoi jogk�rt gyakorlojan kiv�l
> a kepvisel�t is, ezt mi jelezz�k az APEH-nek, az � alairasat
> fogadjak el.
Ize. Ezzel ket problema is van:
1. A kepviselo foglmara nincs jogszabalyi meghatarozas
es az alairasa ezen az uton nem azonosithato.
2. Csipkebokor vesszo.
> Gond, hogy a szemelyi valtoztatast a szerz�des
> modositasanak napjara hatalyositjak, ez szokott
> egy kis plusz levelezest okozni az APEH-el.
Mar tobbszor megpofoztam a temaban mind az APEHot,
mind a PM-et, de eddig nem volt hatasa. Egyszeruen
nem fogjak fel, hogy a visszamenolegesen hatalyos
adatokra egyszeruen nem alkalmazhato a 15 napos
hatarido ebben a formaban!
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
