Kedves Userbuster, > Szoval az aru Magyarorszagrol (EU) megy Hollandiaba (EU). Ez ugye mar igy rogton kozossegi teherfuvarozasnak tunik. A megrendelo magyar ceg. Az ugyfelem a szallitmanyozo magyar ceg. Ugyfelem a megrendelonek Kozossegen beluli fuvarozast szamlazott 25% afaval.
Igy is kell. > Ugyfelem egy belgradi (Szerbia-Montenegro) nem EU fuvarozot bizott meg a fuvarozassal. A belgradi ceg mindenfele afa nelkuli szamlat adott. Kerdesem hogy ezzel mit csinaljunk? Fuggetlenul a fuvarozo illetosegetol ez is kozossegen beluli fuvarozas, ahol a vevo fizeti az afat, vagyis en valljam be EU fizetendo es levonhato afakent? Igen. > Masik kerdesem hogy ha magyar megrendelo fele szamlaz a magyar fuvarozo/szallitmanyozo ceg kozossegen beluli fuvarozast (az aru EUbol megy EUba), akkor jol gondolom, hogy nem kotelezo a szamlakon a 2 fel kozossegi adoszamat szerepeltetni? (Ugy lattam ez az eset nem szerepel a szamla kotelezo tartozekai kozott, csak a kozossegen beluli termekbeszerzes eseten ill. akkor kell feltuntetni ha az afat a vevo fizeti, vagyis forditott adozas van. Ez nem olyan eset, igy akkor itt nem kotelezo az EU adoszam. Ugye?) Szerintem sem kell itt a vevo kozossegi adoszama (akar meg az is lehet, hogy nincs is neki). Ulrich Robert _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
