Szia!
Sehova sem kell tenni, mivel csk a levonhato afat vallod be..
Udv,
R.Timi
Pázmándi József
<[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]
il.hu> cc:
Sent by: Subject: Le nem vonhato AFA
[EMAIL PROTECTED]
rum.hu
2004.10.13 09:43
Please respond to
akta
Udv mindenkinek!
Egy erdekes dilemmaval talalkoztam: ha van egy taxiszla, ami tartalmaz
AFA-t (15%-osat), de termeszetesen ez nem levonhato. Az AFA
bevallas melyik sorara teszem? A menteshez? Megneztem a kitoltesi
utmutatot, de nem talaltam ra semmit. Pontosabban szolva a 28. sor
magyarazatanak vegere irt vmit, de szerintem az nem idevag.
Vaakinek tipp? Elore is koszonom.
Jozsef
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta