Szia! A HVG 2003 evi kulonszamaban ez all: A 2004-ben kifizetett osztalekra mar az uj szabalyt kell alkalmazni. A 2002-rol szolo beszamoloban mar jovahagyott, kotelezettsegkent kimutatott osztalek kifizetesere, valamint a korabbi evekben jovahagyott, 2003.12.31-ig kifizetett osztalekra meg a regi szabaly kell. (lasd szja atmeneti rendelkezesek, a modosito tv tv 302 par (10))
Ahol szabalyozva van, ott mindig azt regelik szerintem, hogy idorendben kell kivenni sorban, de ha az elso kerdesre adott valasz alapjan a kifizeteskori szabaly szamit, akkor szerintem ebbol a szempontbol ez mindegy. Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Takacs Marianna" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, October 13, 2004 2:40 PM Subject: RE: osztalek Sziasztok! Felmerult egy kerdes, de lehet, hogy hulyeseg. Ha a tarsasag 2002, vagy 2003-ban kepzodott eredmenytartalekbol fizet maganak majd osztalekot, akkor a regi adozasi szabalyok vannak, vagy a 30%-os dolog? Es van e arra eloiras, hogy ha a tarsasag osztalekot fizet, akkor elobb melyik ev osztalekat kell kifizetnie. Felteve ha evek ota nem fizetett ki osztalekot. Koszonom, Mariann -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 13, 2004 2:06 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: osztalek Kedves Agi, De igen, itt is kell szamolgatni nem csak ev-nel. Szja tv. 66. par. szabalyozza. Lasd lent ekezetekkel. A jegybanki alapkamat onnan jon, hogy 2003.01.01 elott valoban azzal kellett szamolgatni, de az valtozott, most helyette van a 30%. Vagyis a tag uzletreszere juto sajat toke x 30% = az az osszeg ami 20% adoval adozik, ha ennel tobb osztalekot kap, akkor 35%-kal. Lasd itt: 66. § (1) A magánszemély osztalékból származó bevételének egésze jövedelem. E törvény alkalmazásában osztaléknak minősül a) a társas vállalkozás adózott eredményéből a társas vállalkozás magánszemély tagja (részvényese, alapítója), tulajdonosa részesedése, ideértve az adózott eredményből a kamatozó részvény utáni kamatot is; (2) Az (1) bekezdés a) pontjában említett osztalék után az adót a következők szerint kell megállapítani: a) az osztalékra jogosult magánszemély vagyoni betétje (részvény, üzletrész, vagyonjegy stb.) arányában ki kell számítani a társas vállalkozás saját tőkéjének az értékelési tartalékkal csökkentett részéből ezen magánszemélyre jutó értéket; b) ki kell számítani az a) pontban meghatározott összeg 30 százalékát; c) a magánszemélynek osztalék címén kifizetett összegből a b) pontban meghatározott összeget meg nem haladó rész után 20 százalék, a további rész után 35 százalék az adó mértéke. E rendelkezés alkalmazásában a társas vállalkozás saját tőkéje alatt arról az időszakról készült számviteli beszámoló mérlegében kimutatott saját tőkét kell érteni, amely időszakra vonatkozóan az eredményfelosztás történt. (3) Az (1) bekezdés a) pontjában említett osztalék után az adót a kifizető a kifizetés időpontjában megállapítja, valamint az adózás rendjéről szóló törvény előírásai szerint megfizeti és bevallja. (4) A társas vállalkozás által tagja (részvényese, alapítója), tulajdonosa részére a várható, az (1) bekezdés a) pontjában említett osztalékra tekintettel juttatott összeg (az osztalékelőleg) utáni adó az osztalékelőleg 20 százaléka. A kifizető az adót a kifizetés időpontjában megállapítja, valamint az adózás rendjéről szóló törvény előírásai szerint megfizeti és bevallja. Az adózó az osztalékelőlegből levont adót adóelőlegként számolja el a kifizetés időpontját követő első beszámoló elfogadásával megállapított osztalékot terhelő adóval szemben. Az osztalékelőlegre egyebekben az osztalékra irányadó rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Solt Péter" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, October 13, 2004 1:32 PM Subject: RE: osztalek pl egyeni vallakozonal van üdv SP > -----Eredeti üzenet----- > Feladó: Fekete Ágnes [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Küldve: Wednesday, October 13, 2004 1:42 PM > Címzett: [EMAIL PROTECTED] > Tárgy: Re: osztalek > > > Koszonom a segitseget, es osztalekra gondoltam, nem > o.elolegre. Akkor ezen kivul semmi nincs? Nekem itt jegybanki > alapkamattal valo szamolgatasrol beszeltek. Ilyen akkor nincs? > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
