(3) Atalakulas eseten a jogelodnel a jogutod cegjegyzekbe valo bejegyzese
napjatol keletkezett elozetesen felszamitott ado tekinteteben az adolevonasi
jogot a jogutod - tobb jogutod eseten a felek kulon megallapodasaban
kijelolt jogutod - gyakorolja.

Tehat a cegbejegyzes napjatol ad bevallast a jogutod.

A jogutod nem uj ceg? Nem negyedeves lesz (nem talalom sehol, de emlekszem
hogy volt ilyen polemia9?

V Feri
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 13, 2004 2:53 PM
Subject: Re: AFA bevallas es atalakulas


> Hello !
>
> Gondolom 10-en jegyeztek be, csak felreertesek elkerulese vegett...
>
> >Azt szeretnem toletek kerdezni, hogy szept. 11-en lett BT-bol Kft, akkor
> >most hogyan kell beadni a havi afa bevallast?
> >2004.09.01-2004.09.10-ig BT
> >2004.09.11-2004.09.30-ig KFT
> >Tehat szeptemberre 2 afa bevallas kuldendo?
>
> Aha, ket bevallas, valamint a bt-nek egy tevekenyseg lezaro bevallas
> (nem tudom fejbol a szamat) + helyi iparuzesi, + beszamolo + vegleges
> vagyonmerleg mindket cegnek. + Helyi ado ki - be jelentkezes, majd
> nyenyi.
>
> Andras
>
>
>
>
> ____________________________________________________
> Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an