Sziasztok
Ahogy kivettem a valaszotaikbol, mindenki ugy szamlolja el a szamlas radiotelefont,
mint en, tavkozlesi koltsegbe, a 30%-os afa szabaly alkalmazasaval. De jovore, ha nem
lesz reszletezo szamla akkor a fele mindenkeppen termeszetbeni jutattas? Egyaltalan
egy ceg kotelezheto-e reszletes szamla biztositasara(most olyan esetre gondolok, ahol
kevesebb telefonja van egy cegnek, mint amennyi alkalmazottja, ahol tenyleg
vallalkozasi celra hasznaljak a telefont), (szemelyisegi jogok is vannak). Vagy ha
kotelezo, akkor a kormanyzat teruleten mikor kernek majd ok is reszletes szamlat?
Mertha ezt az szja-ba beirjak akkor kokemenyen rajuk is fog vonatkozni.
Udv: Misi
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Langer Péter <[EMAIL PROTECTED]>
Címzett: [EMAIL PROTECTED]
Elküldve: 12:33
Téma: Re: Telefon- radiotelefondij
Varjatok, az szja vonatkozaban nem az apehnak kell bizonyitania h volt maganhasznalat?
(ugyan nem vgyk jogasz, de ebben az esetben az a helyzet, h ha az apeh azt allitja h
igenis volt maganhasznalat, akkor azt neki kell tudni bizonyitania, ami
hivasreszletezo hianyaban meg nehezebb lesz)
(Csendben megjegyzem:
Telefonokkal nekem az a gondom, h a hivasreszletezo nem azt mutatja meg h az adott
beszelgetes magancelu volt-e, hanem h ki volt a hivott fel. Nos ha en pl felhivom a
felesegem, h bebi, otthon maradt egy megrendelo lap es arrol olvassal be lecci par
adatot, ami kell a gyartashoz (azaz bevetelszerzo tev-hez), akkor ez a
telefonbeszelgetes kokemenyen a ceg erdekeit szolgalja es nem magancelu volt, meg
akkor sem ha az otthoni szamot hivtam. Tehat az apeh csak akkor tudna ram sutni minden
ketseget kizaroan h amikor en az otthoni szamot hivtam akkor maganbeszelgettem, ha
lehallgatna a telefonom, ami nyilvan abszurd.
Tehat hogy is tudja az apeh bizonyitani egy beszelgetes magancelu mivoltat?
Sehogy, es ezt sztem tudjak a PMben is. Ezert kerult az aranyositasi mizeria a tv.be,
amivel tul.keppen csak elsika'ltak a dolgokat es levettek a melot az APEH revizorainak
es jogaszainak vallarol.
Azert erdekes lenne vegiggondolni ezek alapjan h a nem letezo jovedelmet megadoztatni
mennyire is alkotmanyos dolog.)
----- Original Message -----
From: Tako Zsuzsa
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 01, 2004 12:08 PM
Subject: Re: Telefon- radiotelefondij
Pázmándi József írta:
> Hellosztok!
> Orulok, hogy felhoztatok a temat, en is beszelegttem egy konyvelovel,
> aki azt mondta, hogy a feltoltokartya afajat nem lehet visszaigenyleni,
> v. ha vissza is akarjak igenyelni, all a 30%-os bunti, + SzJA koteles .
> Vagyis vmi SzJA-t kell fizetni utana. Egesz elhultem. Ez tenyleg igy van?
kb. igen
mert a feltoltokartyarol- ha akarnal sem tudnal (?!) hivasreszletezest
kerni...emiatt tenyleg feltetelezheto a maganhasznalatot
en csak azt nem ertem- hogy ha van maganhasznalat,ugye akkor az osszes
afa ugrott .... legalabbis a tv-szerint, de aztan megelegszenek a 30%-al ?
kicsitt visszas a dolog, de hat ez van ...oruljunk inkabb :-(
Zsuzsa
_________________________________________________
Normál és polifonikus csengőhangok
(pl.: Rómeó és Júlia: Lehetsz király; O-zone: Dragostea din tei)
Töltsd a saját képeidet a mobilodra! Színes háttérkép szerkesztő
Klikk ide: http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=JM
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________
Normál és polifonikus csengőhangok
(pl.: Rómeó és Júlia: Lehetsz király; O-zone: Dragostea din tei)
Töltsd a saját képeidet a mobilodra! Színes háttérkép szerkesztő
Klikk ide: http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=JM
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
