Sziasztok, ezt nem ertem - miert olyan nagy baj az, ha a lengyel nem szamitott fel afat? Mi baja lehet ebbol a Bt-nek?
Ulrich Robert > Jol gondolod, es en is. Speciel visszakuldenem a szlat, hogy allitson ki > egy helyesbitot. > Udv: Jozsef > > > > > Tegnap kaptam egy EVA alany ugyfeltol egy 05.10-en (!!!) kelt > lengyel > > szamlat, amin a Bt egy software licencet vasarolt egy lengyel cegtol. > A vevo > > termeszetesen nem rendelkezik kozossegi adoszammal ( nem is > szeretne, mert > > EVA-s, es nem szeretne kilepni) Mivel kis osszegrol van szo ( 90 USD), > > gondolom ez igy rendben is lenne, DE: > > a lengyel rairta a szamlara a BT normal adoszamat ( kotojeles > toldalekkal > > egyutt) es AFA mentes szamlat adott. Az AFA kulcshoz azt irta "np" > nem tudom > > ez mit jelenthet. > > Szerintetek ez termekbeszerzes vagy szolg. igenybevetel? > > Rosszul gondolom, hogy lengyel AFA-val kellett volna szamlaznia? _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
