Radharadya dasa irta:
akkor mi fog tortenni?
mi tortenjen?
ha azt akarjatok, hogy a tulajdonose maradjon az ut, akkor a tulajdonos aszondja hogy az az ove, a felszamolando ceggel a velhetoen irasba nem foglalt megallapodas ugy szolt, hogy epithet, de amit epit, az a tulajdonose lesz, es nem a cege, ezt jol bizonyitja az, hogy az ut helyrajzi szama nem kerult a ceg nevere, az, hogy a ceg aktivalt valamit, ami nem is az ove, az a ceg konyvelesi problemaja.
ha azt akarjatok, hogy a cege (majd a felszamolas soran az apehe) legyen az ut, akkor meg nyilatkoztok arrol, hogy termeszetesen a cege az ut, hiszen o epitette, a megallapodas ugy szolt hogy az epitesert cserebe megkapja a tulajdonjogot is, csak a foldhivatali ugyintezodes lett elfelejtve, de ezt ugye potolhato.
de mindenkeppen a foldhivatal szerinti tulajdonose a dontes lehetosege.
asszem.
hali,
aamen
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
