Sziasztok, Az szja torveny vegen az atmeneti rendelkezesek kozott az alabbi szabaly olvashato:
2002. evi XLII. torveny az adokrol, jarulekokrol es egyeb koltsegvetesi befizetesekrol szolo torvenyek modositasarol 302. § (1) E torvenynek az Szja tv.-t modositi rendelkezeseit - az (5)-(17) bekezdesben foglaltak figyelembevetelevel - a 2003. januar 1-jetol megszerzett jovedelemre es keletkezett adokotelezettsegre kell alkalmazni. (10) A tarsas vallalkozas altal a 2002. evrol szolo beszamolo merlegeben vagy egyszerusitett merlegeben - az emlitett vagy barmely korabbi evre jovahagyott osztalek, ... alapján - a kotelezettsegek kozott kimutatott osszegbol a tagja ..., tulajdonosa reszere 2003. december 31-ig kifizetett osztalek utáni ado merteket az Szja tv. 66. §-a (1) bekezdese a) pontjanak es 66. §-a (2)-(3), (6) bekezdesenek 2002. december 31-en hatalyos rendelkezesei szerint kell megallapitani. Ebbol en adt olvasom ki, hogy hiaba allapitottak meg regen, ha 2003.12.31. utan fizeti ki, akkor arra mar az uj 30%-os szabalyt kell alkalmazni. Ez ellentmond az idezett szamviteli kerdesnek, de megiscsak ez a jogszabaly. Ha a szamviteli kerdes es valasz 2003-ban szuletett, akkor meg jo volt, de 2004-ben mar nem. Jol ertem? Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Varga Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 18, 2004 10:34 AM Subject: Re: jegybanki alapkamat ketszerese vagy 30 szazalek 2003.I.1-et kovetoen megszerzett jovedelemre vonatkozik a 30 %. 00802. Szamviteli kerdes A Gt. szerint az osztalekrol a gazdasagi tarsasag kozgyulese, taggyulese dont, az Szt. pedig - a Gt. vonatkozo eloirasait figyelembe veve - meghatarozza az osztalekkifizetes szamviteli felteteleit. Sem az Szt., sem a Gt. eloirasai az osztalekfizetes penzugyi teljesiteset nem kotik hataridohoz. A kozgyulesnek, a taggyulesnek legfeljebb a fizetes lehetseges legkorabbi idopontjarol kell dontenie. A kozgyules, a taggyules altal jovahagyott osztalekot az adozott eredmeny elszamolasakor elo kell irni a reszvenyesekkel, a tagokkal szembeni kotelezettsegkent, es a tarsasagon beluli ugy az, hogy az osztalekfizetes cimen eloirt kotelezettseget a tarsasag mikor teljesiti (fizeti ki). Az Szja-tv. 66. §-anak (3) bekezdese szerint az osztalek adojat a kifizeto az osztalekkifizetes napjan allapitja meg, es vonja le az osztalek megallapitasanak idopontjaban ervenyes adomertek szerint. A penzugyi teljesites idopontjat illetoen tehat az Szja-tv. sem tartalmaz korlatot. Mindezeket figyelembe veve annak sincsen torvenyi akadalya, hogy a tarsasag az osztalekfizetesi kotelezettsegenek a fizetesi hatarido letelte utan reszletekben tegyen eleget. Ebben az esetben a kifizetonek az osztalek adojat az osztalekresz kifizetesenek napjan kell megallapitania es levonnia, de az osztalekmegallapitas eredeti idopontjaban ervenyes adomertek szerint. V Feri ----- Original Message ----- From: "AktaMail" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 18, 2004 9:21 AM Subject: jegybanki alapkamat ketszerese vagy 30 szazalek > Sziasztok! > > Egy Kft az 1997-es eredmenyebol 1998 majusaban osztalek kifizetest hagyott > jova. Ezt a jovahagyott osztalekot most 2004-ben fizetne ki. Hogy kell > megallapitani a 20%-os ado ala eso reszt? A 98.01.01-en ervenyes jegybanki > alapkamat ketszeresevel, vagy a 30%-al? > > Koszonettel, > Nagy Zoltan > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
