Kedves Karoly, Nalunk egyik ujonnan atvett ugyfelnel fordult elo hasonlo eset.
Biztosan megvan az oka, hogy az apeh miert nem konyvelte fel: pl. nalunk az volt a baj, hogy a konyvelo 2004/2. negyedevre egy db U-s negyedeves bevallast adott fel 04.01-06.30 idoszakra, ami ugye nem jo, mert EU-ba belepes miatt kellett volna kesziteni egy regifajta negyedevest (U nelkulit) 04.01-04.30-ig es egy ujfajta U-s negyedeveset, 05.01-06.30. idoszakra. Namarmost, mivel ugyfel konyveloje nem ilyet keszitett, apeh hibernalta a bevallast es nem dolgozta fel. Gondolom ertesitest kuldott errol (sajnos a konyvelo cimere, aki fittyet hanyt ra), de ugyfel mit sem sejtett. Ugyfel besetalt a keruleteben levo kicsi apeh ugyfelszolgalatra es artatlan arccal megkerdezte, miert nincs feldolgozva az a bevallas. Erre elmondtak neki ugyanezt, es adtak egy ugyintezo nevet, telefonszamot, hogy kivel egyeztessunk a tovabbi tennivalokrol. Fel is hivtuk, mondta hogy adjunk be uj bevallast megbontva a 2 idoszakra es akkor fel tudja dolgozni. Kerdeztem hogy esetleg kuldtek-e mar birsagot is, mert mi nem tudunk rola, mert a konyvelo nyilvan ezekrol melyen hallgat, azt mondtak, meg nem tettek semmilyen intezkedest. Ugyhogy most gyorsan beadtuk bontva a bevallast. Eddig nem jott bunti, remelem, ezutan sem fog, de ki tudja. Meg annyi baj volt ezzel, hogy a 2. n.eves bevallassal ugyfel atlepett havi bevallova. De mivel apeh ezt nem eszlelte, mert nala nem volt feldolgozva, igy a beadott 7,8. havi bevallasokat sem dolgozta fel. Azt mondtak, hogy ha potoltuk a 2. negyedevit megbontva, akkor mar ezeket is fel fogjak tudni dolgozni. Buntetessel nem fenyegettek. Szoval szerintem probaljatok kideriteni mi az oka a hianynak, aztan vagy javitsatok ha hibas, vagy adjatok be potbevallast. Ha abszolut hianyzik a bevallast, tehat apeh meg sem kapta, akkor a potbevallas melle lehet irni egy igazolasi kerelmet, miszerint ugyvez beteg volt v. kulfoldon volt, stb. Irtunk ilyet az iden (hogy beteg volt). Mindenfele igazolas nelkul elfogadtak. Igaz, ujonnan alapitott ceg volt, elotarsasagi bevallas ment keson es lehet hogy itt meg meltanyosabbak, mert kezdo a ceg. Ha ennek ellenere megbuntetnek, meg mindig lehet meltanyossagbol merseklest kerni vmi okra hivatkozva. Ha nem jon be, fizetni kell. (A fenti pelda Budapest IV. keruleti.) Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "Moln�r K�roly" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 18, 2004 7:20 PM Subject: adofolyoszla > Mindenkinek! > > > Mire lehet hivatkozni az Apeh-nal, ha a most megkapott adofolyoszla > alapjan kiderilt, hogy az elozo negyedeves > afa bevallast nem konyveltek fel. A bibi ott van, hogy nincs meg az > ajanlott feladoszelveny sem. > Lehet ebbol birsag? > > M Karoly > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
