Kedves Zsolt, es Mindenki aki olvasta a korabbi levelemet! Igazatok van, en tevedtem. A torvenyben tenyleg az van, amit irtatok, hogy a bejelentkezes eveben beszerzett targyi eszkozok afajara van visszafizetesi kotelezettseg, a korabbi evre nincs.
Amit en olvastam az ado ujsagban, abban azert irtak hogy a 2003.01.01. utan beszerzett eszkozokre van szankcio (most hogy jobban megneztem), mert ott a 2003 dec-ben valaszthato, 2004. evre vonatkozo evara atteresrol volt szo. Szoval ha en most 2004-ben jelentem be hogy 2005-ben evazok, akkor csak a 2004 evi t.e. afakat bukom. Ez rendkivul jo hir, mert en gondolatban mar egy fel vagyon afat befizetettem az eva remenyeben... Koszi hogy felvilagositottatok! Gazdagabb lettem nemi afaval. Udv UserBuster ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, October 19, 2004 7:51 PM Subject: Re: atteres EVA - targyi eszkoz > Kedves UserBuster! > > > Nem ertek egyet Zsolt valaszaval. Nemregiben > > irtam hasonlo kerdesre valaszt, igy szolt: > > Ja, az attol fugg, mikor es melyik ev vonatkozasaban irtam... > Amugy a valasz elvi sikja helyes, csak a datum tunhet > rossznak. Elvileg a bejeletkezes eveben bukod el az AFAt. > A korabbi idoszakjaidat nem bukod el. Szep is lenne. > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
