Sziasztok!
Volt egy kerdes lent, ezzel kapcsolatban tovabbi kerdesem merult fel. Tamogatastol teljesen fuggetlenul.
Volt 2004-ben egy elotarsasag, arbevetele nulla, koltsegei voltak (alapitas, arculat, nyomda, stb). A ceg tevekenysege oktatas, lehet afas is es tam is, ahogy sikerul majd szerzodni. Koltsegek afajat, mivel teljesen altalanos koltsegek voltak, aranyositando afara konyveltuk. Mivel elotarsasagban bevetele nem volt neki semmi, levonasi hanyadot nem lehetett szamolni. Az egeszet 25%-os beszerzes levonhato afakent vallottuk be, de mivel a visszaigenylesi jog nem nyilt meg, kovetkezo idoszakra atvittuk. (ez volt az elotarsasagi afa bevallas)
Jott a kovetkezo idoszak, immar elotarsasag utan. Itt meg mindig nem volt bevetele, koltseg gyult. Afat ugyanugy vallottuk, belfoldi beszerzes 25%-os afaja, kovetkezo idoszakra tovabbvittuk az egeszet.
Aztan jott a kovetkezo negyedev. Itt mar lett neki 7 mFt TAM arbevetele, plusz 1 mFt afas bevetele. Ezzel lett levonasi hanyad, 1/8.
Erre en az egesz evi 25%-os levonhatokent vallott afat bevontam az aranyositasba. Az aktualis negyedevi bevallasban az eddig vallott 25%-os beszerzes sorbol leminuszoltam ezt az afat, es a levonasi hanyad alapjan szamitott levonhato afat beirtam az aranyositas alapjan levonhato afa sorba. Igy persze sokkal kevesebb levonhato lett, sot meg az elozo idoszakrol athozott csokkento tetel ellenere is fizetett a ceg az afas bevetel miatt.
Most elgondolkodtam, hogy talan megsem jol csinaltam, mert:
- lehet hogy nem kellett volna ev elejetol aranyositast csinalnom, hanem csak az elotars. utani idoszaki afakat kellett volna aranyositani (mert az kulon adoev)?
- ha ez igy van, akkor az elotarsasagi idoszak afaja aranyositas nelkul teljes egeszeben levonhato lett volna? Levonasi hanyadom ott meg nem volt, mert a nulla arbevetel adattal nincs mit aranyositani. Ez akkor azt jelenti, hogy az mind 100%-ban levonhato (mert nincs levonasi hanyad, igy aranyositas sem)?
Kivancsian varom a velemenyeket, mert asszem egy kicsit meghulyultem. Remelen azert erthetoen sikerult leirni a dilemmat.
Udv UserBuster
KF> Az AFA aranyositasba beletartozik-e az KF> elotarsasag idoszaka, ha az a a naptari KF> evben volt ? KF> A targyev elejetol kell bevonni az KF> aranyositasba, de mi a targyev ?
KF> Konkretabban: KF> Januarban alakult tarsasag, februarban KF> bejegyeztek. Elotarsasagi idoszakban nem KF> kapott tamogatast. Most kapott olyan KF> tamogatast ami miatt aranyositani kell. KF> Kerdes, hogy mikortol kell szamolni: KF> a bejegyzestol, vagy az alakultastol, azaz KF> hozza tartozik-e az elotarsasag ?
KF> Udv: KF> Feri
mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
