---------- Továbbított levél ---------- Dátum: Wed, 27 Oct 2004 13:12:47 +0200 (CEST) Feladó: Pázmándi József <[EMAIL PROTECTED]> Címzett: Szoke Imre <[EMAIL PROTECTED]> Tárgy: Re: Re[4]: Munkaugyi tamogatas
Hali! Vitatkoznek: ott csak az adoalapot nem kepezo tamogatasokrol irnak. Ezt a fajta tamogatast beallitom az egyeb bevetelekbe (969), tehat nem vonatkozik ra a rendelkezes, mivel szerepeltetem a trsgi adoalapban. Jozsef Szoke Imre <[EMAIL PROTECTED]> irta: > Hello ! > > http://www.apeh.hu/cgi-bin/lap.php?id=informacio/allamitam > > > PJ> Hello! Bocs, h. ertetlenkedek, de iszonyu paraban kezdtem atolvasni a > PJ> hivatkozoztt § (megtalaltam!!)-okat, de nem talaltam arra vonatkozoan > PJ> infot, h. BER miatt kelljen beszerzes AFA-t aranyositanom. Hm? Tiszta > PJ> para vagyok. Velemeny? > PJ> Jozsef > > PJ> Szoke Imre <[EMAIL PROTECTED]> irta: > >> Hello ! > >> > >> Sajnos igen, afa aranyositas !!!! > >> > >> AFA tv. / 38-39 §, + 3.sz. melleklet + atmeneti rendelkezesek / > >> + APEH honlap erre vonatkozo iromanyai _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
