51/1999. Szamviteli kerdes A szallito partnerenek jaro bonusz elszamolasa szamlazasa, illetve afa-rendszerbeli megitelese A szallito a partnerevel kotott keretmegallapodas alapjan az ev folyaman tobb szallitasi megrendelest teljesit. Ev vegen a vevo az adott szallitoval torteno eves forgalom alapjan - keretszerzodesben foglaltak szerint - un. bonuszt kap a szallitotol. A bonusz osszeget a vevo a szallito utolso szamlajanak osszegebol levonja, es csak a kulonbozetet utalja. A bonusz nyujtasa alatt a kovetkezoket ertjuk: bizonyos rendszeressegu (osszegu) mennyisegu vasarlas eseten a vevo - a szerzodes tartalmatol fuggoen - minden korabbi vasarlasara visszamenolegesen meghatarozott erteku arengedmenyt, vagy a korabban megvasarolt termek minden mennyisegi egysegebol x Ft engedmenyt kap a szallitojatol. Ilyen visszamenoleges arengedmeny eseten az engedmeny rendezese nem tortenhet meg az utolso szallitasrol kiallitott szamlaval, mivel az afa-torveny 22. §-anak (5) bekezdese alapjan adoalapot csokkento utolagos arengedmeny csak egy konkret teljesiteshez kotheto. A helyes eljaras ebben az esetben, hogy az osszes korabbi konkret teljesiteshez/teljesitesekhez kapcsolodoan helyesbito szamlat (szamlakat) kell kiallitani, amely(ek)ben mar a csokkentett adoalap es az e szerinti ado osszeget mutatjak ki. A helyesbito szamlara szigoru tartalmi, alaki kovetelmenyek vonatkoznak, amelyeket az afa-torveny 45. §-aban hataroztak meg. Tekintettel arra, hogy a helyesbito szamlat - amennyiben az ado alapja vagy az atharitott ado osszege csokken - a kibocsatas napjat magaban foglalo adomegallapitasi idoszakban kell figyelembe venni, az adminisztracio egyszerusitese erdekeben bizonyos esetekben a csoportos helyesbites is elfogadhato. Igy, amennyiben a fent meghatarozott eset all fenn - tehat peldaul minden egyes konkret teljesiteshez x% engedmeny tarsul -, akkor az elszamolas egy helyesbito szamlaval is megoldhato ugy, hogy abban valamennyi korabbi szamlaszamra tortenik hivatkozas. A szallitonal a bonusz adasat a helyesbito szamlak alapjan arbevetel-csokkeneskent kell konyvelni. Amennyiben bonusz alatt az adasveteli szerzodesen alapulo, az ertekesiteshez csak kozvetve kapcsolodo, utolag adott, nem szamlazott engedmenyt (pl. egy even belul osszesitetten 10 millio Ft-ot elero vasarlas eseten 5%-os arengedmenyt ad a szallito) ertjuk, tehat a szamlaban mar csak az engedmennyel csokkentett ellenerteket tuntetik fel, ugy az engedmeny az afa-torveny 22. §-a (4) bekezdesenek a) pontja alapjan nem kepez adoalapot. Az ekkeppen ertelmezett bonuszt a szallitonal az egyeb raforditasok kozott, mig a vevonel az egyeb bevetelek kozott kell kimutatni. [1992. evi LXXIV. torveny 22. § (5), 45. § (1)-(3); 1991. evi XVIII. torveny 45. § (14), 47. § (3).]
V Feri ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 29, 2004 3:22 PM Subject: forgalom utan bonusz visszaterites Sziasztok, Kereskedo ceg partnereinek bizonyos idoszaki forgalom elerese eseten utolag bonuszt ad. Errol a ceg 2004.10. hoban afas szamlat allitott ki (minusz osszegu, jovairo). 2004.majus 1 elotti idokbol hatarozottan az remlik, hogy ha az engedmeny nem egy konkret ertekesiteshez kapcsolodik, hanem forgalom utani utolagos visszaterites, akkor azzal nem lehet afat csokkenteni, sot nem is kell rola szamlat kiallitani, hanem egy elszamolo level is elegendo, ami alapjan a penzt visszautaljak. Meg tudjatok ezt erositeni? 2004. majus 1 utani afa torvenyben nem talaltam hogy hogy is van ez. Maradt ugyanigy vagy valtozott valami? Tudnatok segiteni, hol olvashato ez ki a torvenybol? Koszonettel UserBuster _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
