----- Original Message ----- From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 29, 2004 1:00 PM Subject: Re[6]: Munkaugyi tamogatas (fwd)
Az onrevizio reviziojanak is lehet onrevizioja. Nagyon regen csak ilyenekbe futottam bele, amikor aki elkezdte az elso onreviziot, mar regen nem emlekezett arra, hogy mi a fenet is akart eloszor. Akkor meg sajtcedulan is lehetett onreviziot csinalni. Borzaszto volt, most sem jobb.Gne Sziasztok! Ha valakit erdekel: a SALDO PERIODIKA 2004/3 szamaban megjelent egy tablazat a tamogatsokrol , mellette magyarazat, hogy kell-e aranyositani az afat, es van mellette egy indoklas is. Üdv:: Marika PJ> Koszonom. Az onrevizio reviziojanak lehet onrevizioja? PJ> (Nehez negyedev volt, ugy tunik...) PJ> Jozsef PJ> Schultz Mihály <[EMAIL PROTECTED]> irta: >> Hello! >> Megkovetem magam... Beszeltem egy Peches ui-vel, tevedtem. >> Az aranyszam pedig a kovetkezo keppen alakul, amivel meg kell >> szoroznom visszaogheto AFA-t: No bevetel/No bevetel+tamogatas >> Mar csak egy kerdes, amit elfelejtettem megkerdezni az ui-tol: >> -A kapott szám (visszaigh. AFA -szor aranyszam) a visszaigenyelheto >> AFA lesz, v. a vissza nem igenyelheto AFA?? >> Jozsef >> szekely [EMAIL PROTECTED]> irta: >> >> > Hello ! >> > >> > >Vitatkoznek: ott csak az adoalapot nem kepezo tamogatasokrol >> irnak. >> > >> > Ha ezt az AFA tv-ben olvasod, akkor ott az ado az AFA, nem a TA. >> > >> > Andras >> > ____________________________________________________ >> > Szekely Andras [EMAIL PROTECTED] >> -- Udv.: Marika mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
