Kedves Csilla! > pontositok, arra gondotlam, hogy kompenzacios felar, > csak osteremlo eseteben ertelmezheto...
Ertem en, hogy ezt mondod ... En meg egyfolytaban azt mondom, hogy ez igy nem igat :-( Az Afa tv. 55.§.-59.§-ok pont azt magyarazzak, hogy "adoalany", nem pedig azt, hogy ostermelo. Semmi nem zarja ki, hogy az akar egy Bt is legyen. Az, hogy Te (+en se) nem lattal meg ilyet, az nem jelenti az, hogy lehet ! Pont az a lenyeg, hogy az Szja es az Afa szerinti kategoriak nem egyeznek meg ! Az ostermelo az Szja fogalom, a kompenzacios felar pedig Afa fogalom. A ket fogalom egyaltalan nem fedi egymast! Lehet olyan ostermelo, akio nem kap(hat) kompenzacios felarat, es van olyan adoalany, aki (amely) kap(hat) kompenzacios felarat, de nem ostermelo... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
