konyvelocompany írta:
Szerintem is gaz ez az egesz.
En azt gondoltam, hogy alairatok vele egy papirt, hogy o a szulese kapcsan jaro TGYS-t, GYES/GYED-t nem kivanja igenybevenni, sot dolgozni akar 13 nap mulva a szulest kovetoen.
artani nem art, (de ugye nem vagytok kifizetohely?)
Megtiltani en nem tilthatom neki, nem?
nem hiszem :-(
Engem csak az erdekel, hogy a gyermek erdekeire hivatkozva, nehogy megbirsagoljak a ceget,
ceget csak akkor, ha kifizetohely vagytok es ellatast fizettek annak ellenere, ha az anya dolgozik
kulonben o a felelos
miutan dolgozott az anyja, ahelyett, hogy otthon
lett volna....szegeny kigyerek..biztos kell a love
mivel nem vesz igenybe semmifele ellatast...nem hiszem hogy ez valakit is erdekel
add ki a szabadsagot, esetleg tajekoztatsd a lehetosegeirol,(biztos vagy benne, hogy tudja mi es meddig milyen feltetelekkel jar neki? tobbet nem igazan tehetsz
(de a szulesi szabadsag alatt (thgyas) kvazi annyit kapna, mint amennyit kereshet, ezert nem ertem, hogy legalabb ezt a 168 napot miert nem veszi ki, utana mehetne szepen vissza dolgozni...
raadasul korabban szuletett a baba, gondolom nem artana neki az anyja jelenlete)
sajnalom a kicsit :-(
Zs.
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
