Kedves Gabor!
(4) Ha az adozo vagy az ado megfizetesere kotelezett szemely [35. § (2) bek.] az adott adora adotartozasanal nagyobb osszeget fizetett be az adohatosaghoz (tulfizetes), az adohatosag a tulfizetes osszeget az adozo kerelmere az altala nyilvantartott mas adotartozasra szamolja el. Az ugyanazon adohatosagnal nyilvantartott, de teves adoszamlara fizetett adot TELJESITETTNEK KELL TEKINTENI. A felszamolasi eljaras kezdo napjat megelozo napon fennallo tulfizetes osszeget az adohatosag hivatalbol szamolja el az altala nyilvantartott, az adozot terhelo adotartozasra.
Ez a tema egy regi tuske, de eddig egyetlen embert se talaltam, aki az allam es az adozok szamara egyarant elfogadhato verziot mondott volna. Egyszeruen a tobbes adonem kezelese okozza a problemat. Nyilvanvalo, hogy a be nem fizetett kulturalis jarulek nem kerul a Kulturalis Alapba meg akkor sem, ha az egyebkent teves SZJA befizeteskent ott csucsul az osszesitett adofolyoszamlan. Szoval a celiranyos befizetes feltetelez nemi adozoi felelosseget. Ezert ezek a szakaszok ellentmondasosak.
Immar lassan 15 eve.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
EllentmondasosTulfizetesiAtvezSzabalyok.doc
Description: MS-Word document
