Nagyon koszonom Andras, hogy valaszoltal, de a ket nem jo kozul az 1-ik jo
lesz?


Zsuzska



-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
szekely
Sent: Tuesday, November 16, 2004 11:44 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Tarsashaz rezsi tovabbszamlazas

Hello !

>Tarsashaztol ker szamlat tulajdonos vallalkozas a rezsirol. 

Van olyan APEH allasfoglalas, hogy a tarsashaz nem szamlaz a
tulajdonosoknak.

>A lakas rezsijet is a tarsashaznak szamlazzak.
>Ha adoszamot kerunk, akkor is csak alanyi mentes lesz.
>Tehat nem masolhatjuk le a szamlat. 
>Jo ugy, ha a bruttó osszeget szamlazzuk, hogy mentes az ado alol?

Egyebkent jo, ha ugy dontesz, hogy megis szamlazol.

>Vagy el kell fogadtatni a szamlat helyettesito bizonylatot?

Az mar kiment a divatbol.

Andras

____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS
1.1 <>


_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an