Es ha a kozvetito csak jutalekot kap, es egyenesben szamlaznak, ugy nem lehet?
Zsuzska -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Jankovich Zsuzsanna Sent: Wednesday, November 17, 2004 3:12 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: Berbeadas kozvetites Nekem az a sajat! Velemenyem, hogy mivel targyi mentes a berbeadas, es nem kerte hogy afas legyen, kozvetiteni sem lehet afasan. Irjon mas is :-((( Zsuzska -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of While Marta Sent: Wednesday, November 17, 2004 2:21 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Berbeadas kozvetites Kedves Mindenki! Az alabbi kerdesemre senki nem reagalt pedig nagyon fontos lenne. Kerlek benneteket, hogy akinek van otlete irjon. Koszi Marta W. While Marta <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Hello Mindenki! > > A kovetkezokre tekintettel erdekelne a velemenyetek: > > Adott egy ceg (A), aki berelt ingatlanban mukodik. > Egyik alvallalkozojanak (B), a berbeado (C) beleegyezesevel, > helyisegeket bocsat a rendelkezesere. > ugy, hogy berleti dijat szamlaz. > Vagyis berbeadast kozvetit. > A berbeado (C) afas szamlat ad a berleti dijrol, ezert > az (A) ceg is afasan szamlazza tovabb a (B) alvallalkozonak. > A gond az, hogy az (A) ceg nem kerte az apehtol, hogy > afasan adhasson berbe. > Viszont az is igaz, hogy csak kozvetit. > > Hogyan kellene helyesen eljarnia az (A) cegnek: > Eddig csak 3 honap lett kiszamlazva, de > nem tudjuk, hogy helyesen jar-e el az (A) ceg. > Koszi a segitseget, nagyon fontos lenne. > > Marta W. _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
