Sziasztok!
En ugy gondolom, hogy a videki dolgozonak a budapesti berlet az nem helyi berlet, tehat azt is fizetni kell.
A kormanyrendelet a munkabajarast a lakohelytol a munkahelyig torteno kozlekedeskent ertelmezi elegge nyilvanvalo modon. Aki Budapesten lakik es dolgozik, annak a budapesti berlet helyi berlet, ez esesetben feltetelezi a jogalkoto, hogy az illeto akkor is is venne berletet a helyi kozlekedeshez, ha nem jarna dolgozni, ezert tiltja ennek az elszamolasat. Csak arra nem gondol a torveny, hogy vannak kisebb telepulesek is, ahol lehet, hogy csak akkor vesz helyi berletet, ha dolgozni jar, mert egyebkent mindent eler gyelog vagy kerekparral. Ez a jogalkotoi feltetelezes ismeros pl. a telefon 30%-os nem levonhato AFA-janak kerdesevel.
Ha videkrol jar be dolgozni a munkavallalo, akkor ertelemszeruen nem helyi berlet neki a munkahelyi telepulesre vonatkozo berlet. Ha nem jarna oda dolgozni naponta, akkor ugyan minek venne meg egy 20-30-50 km-rel odebb levo varosba szolo berletet. Hozzank meg ennel nagyobb tavolsagokbol is jarnak naponta dolgozni vonattal es busszal, mert mondjuk Tapioszecson nincs munkalehetoseg, mi meg orulunk neki, hogy van egy jo munkaeronk, aki huseges hozzank, mert orul, hogy 100%-ban megteritjuk a berletet a lakastol a munkahelyig. Ezt teljes egeszeben adomenteskent kezeljuk, es nem gondolom, hogy adokoteles lenne a fennmarado 14%. Meg evekkel ezelott volt valami allasfoglalas vagy cikk az Ado ujsagban is arrol, hogy a kotelezoen elszamolando minimalis reszt hatarozza meg a rendelet, az elszamolas modja viszont nem valtozik attol, hogy teljes arat teritenek. Ugyanez az allando vita arrol, hogy le kell-e adni a berletet vagy sem. Ha nincs AFA-s szamla ceg nevere, akkor le kell adni az adomentes elszamolashoz, ha nem adja le, akkor is kifizetheto a berlet osszege, de akkor osszevonando jovedelem lesz, ha penzben fizetjuk.
Tudom, hogy az lenne az igazi, ha hivatkoznek tv-szovegere, de egyreszt nincs idom, masreszt szerintem mindenki ugyanazokat a tv-eket olvassa, csak az ertelmezesben illetve az ovatossag elve alkalmazasanak mertekeben van kulonbseg koztunk. En ugy vagyok vele, hogy revizornak tudnek ervelni, ha belekotne, es szivesen eltoltenenk a vitatkozassal egy-ket ertekes orat.
Agi
________________________________________________
Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure on the banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of Art Nouveau architecture in Central Europe
| Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 2004.11.17 21:10
|
To: [EMAIL PROTECTED] cc: (bcc: Agnes Mezo/BUD/FSR) Subject: Re: utikoltseg |
Buru Maria írta:
>
> TZ> egyenlore meg nem tudom....
> TZ> mi alapjan fizessem :-)
>
> Szerintem csak akkor tudod adomentesen kifizetni, ha kozigazgatasi
> hataron kivulrol jar be.
> Nalunk rendszeresen elofordul hogy helyi berletet is ideadnak, de azt
> nem fizetjuk ki.
ez abszolut kozigazgatasi hataron kivuli
egyik pest megyei varosbol jar be dolgozni egy masik pest megyei
varosba, termeszetesen bp-en keresztul :-(
igy - valoszinu meg bpi bkv-berlet is bele fog kerulni a kepbe.
s szerintem igy teljesen jogosan a terkepet ismerve
Zsuzsa
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
