Zoli! Termeszetesen a szamla helyebitest elvegeztetjuk, de a vizsgalt idoszakban benne volt ez a rossz szamla, es abbol az egesz szamlat erteket, nem csak az ovadek sorat buktatni akarja. Ha a szezodes ide kerult volna idoben, rendeztettem volna az ugyfellel, hogy az ovadekot ne szamlazzak csak szerzodes alapjan rendezzek, de egy tobbsoros szamlaban nem vettuk eszre az ovadek sort. Azt szeretnem valahogy bizonyitani, hogy egy roszzul szamlazott tetel miatt nem az egesz szamla lesz alkalmatlan az AFA elszamolasra. Ha a revizornak lenne igaza (remelem nem) akkor ha egy 100 millios szamlaban a 20 eFt-os kenyeret veletlenul 25-os AFA-val szamlaznak, buktatna a 100 millios szamlat?
V Feri ----- Original Message ----- From: "Engi Zoltán" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, December 09, 2004 8:33 AM Subject: RE: Rossz_afakulcs Szia! Az ovadekot nem is kellett volna szamlazni, mivel nem tartozik az afa tv. hatalya ala. Viszont nem ertem miert nem lehet az afa tv. 45.§. szerinti szamlahelyesbitest most elvegezni? Udv: Zoli > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf > Of Varga Ferenc > Sent: Wednesday, December 08, 2004 4:40 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Rossz_afakulcs > > > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
