Jo Napot ! Csak amugy altalanossagban kerdeznek ebben a bizonytalan vilagban.
Ugye most mar lehet akkor is AFA-t aranyositani, ha az reszben nem a gazdasagi tevekenyseghez merult fel. Mondjuk kozos villanyora van a hazban, a felet hasznalja a ceg, akkor a fele AFA visszaigenyelheto. Mondjuk a ceg nevere szol a szamla, egyebkent koltsegkent is csak a felet szamolja el. (Latott mar valaki ilyet, vagy mindenki ovatos?) Ezt az AFA-t termeszetes mertekegyseg szerint is meg lehet osztani, ha tobb ilyenje van a cegnek, akkor tobb aranyszam is elkepzelheto. Ugye elkepzelheto az, hogy bizonyos AFA-k visszaigenyles aranyat kiszamolom a tenyleges megosztas alapjan (mondjuk a tgk-nak van menetlevele, tudom mennyit ment az egyik, mennyit a masik tevekenyseg erdekeben) es csak a teljesen altalanos koltsegeket osztom bevetel aranyosan. Megint tobb aranyszamom lesz a levonasra. Mit szoktatok eltenni a levonasi arany dokumentaciojakent? (En egy aktualis fokonyvi kivonatot + szamitast) Elore is kosz: Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
