Koszonom a hozzaszolasokat. A cegbiro bejegyezte igy a tarsasagot. Mar megvan a vegzes.
Osszegezve amit irtatok, ha van foallasu munkaviszonya es hoz rola igazolast akkor akar dolgozhat igyen is. Ha nincs igazolas akkor is dolgozhat ingyen, de nem lesz biztositott ezutan a jogviszony utan. Ha nem ingyen hanem egy jelkepes osszegert teszi mindezt - aminek semmi koze a minimalberhez - akkor azutan az osszeg utan vonom az SZJA-t torveny szerint es befizetem utanna a 11% EHO-t. De az osszegtol fugg, hogy biztositott lesz-e. Ha nincs igazolas a foallasurol, akkor fizetem utanna a teteles EHO-t is. Tehat akkor tevhit, hogy beltag utan minden esetben meg kell fizetni a minimalber utanni jarulekokat akar kiveszi a minimalber osszeget (megbizasi v munkaviszony formajaban). Udv Zsolt -----Original Message----- From: Tako Zsuzsa [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, December 17, 2004 11:38 AM To: szekely; levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: BT beltag megbizasi szekely írta: > Hello ! > > >>ez a 4%os egbiztositas >>es az eho >>amirol ha van igazolas, hogy mashol megfizetik akkor mar a bt-ben nem kell >>kulonben minden ugyanugy mukodik, mint normal esetben.... > > > A kerdesben szerepelt egy havi 5.000 Ft-os osszeg, ha ennyi, akkor nem > lesz biztositott, SZJA es 11% EHO terheli. igazad van.... de akkor meg minek is az az 5ezer? :-) Zsuzsa _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
