> > feladó: Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]> > dátum: 2004/12/22 Wed AM 09:01:39 CET > címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> > tárgy: Re: Tamogatas miatti aranyositas
Csak arra akartam felhivni a figyelmet, hogy tobbfele tamogatas van, nalam elofordult ilyen is, olyan is. Nekem viszont az a kerdesem, ugy karacsony elott, hogy azonellenorzes esedekessegenek szamolasakor 15 naptari nappal, vagy 15 munkanappal szamolunk. Koszi:Gne > > [EMAIL PROTECTED] írta: > > >>tárgy: Re: Tamogatas miatti aranyositas > > > > > > Nekem volt egy esetem, egy bt alkalmazott az x. keruleti munakugyi > kozponttal kotott egy megallapodast, ha a bt ket evig alkalmazza, > akkor kap tamogatast. ebbol az osszes jarulekot, cugehort vonni kellett. > Ber volt, nem bevetel, nem ugyanaz. ennek az Afa-ho semmi koze nem volt. > > > > Kedves Gne! > > felreertetted a problemat > ez nem az az eset > > azt kerdeztem, hogy a polgari szolgalatos miatt kapott "normal" > tamogatas miatt miert kellene afat aranyositani... > s egyaltalan, meg mindig van polgari szolgalat? meddig? > > Zsuzsa > > >>>Ha kap egy ceg polgari szolgalat miatti tamogatast a munkaugyi kozponttol, > >> > >> > >>milyen tamogatast? > >>a havi ellatmany megteritese miatt regen mi nem aranyositottunk afat > >>vagy ez valami mas tamogatas? > >>vagy uj a jogszabaly? > >> > >>Zsuzsa > >> > >> > >> > >> > >>_______________________________________________ > >>akta mailing list > >>[email protected] > >>https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
