Kedves Jozsef! > Ami nyugatalnit,az a kovetkezo: a BT. > BELTAGJA (Ferenc, ezt neked hangsulyozom ki, de vegulis ez > munkaviszony, a szerzode alapjan) rokkantsagi segelyt kap, DE nem > nyugdijas.
Azt nem tudom, mi az a rokkantsagi segely :-((( Mit jelent az, hogy nem nyugdijas? Azt, hogy nem oregsegi nyugdijas ? Probalj elvonatkoztatni: nem csak oregsegi nyugdij letezik. Rokkantnyugdijas mar akar 20 eves koraban is lehet valaki :-((( > Engem zavar is a rokkantnyugdijas kifejezes. Pontosan ez okozza a > bizonytalansagom is. Egyebkent, mint irtam(?) 67%-ra van > leszazalekolva. De meg jo par eve hatra van a nyugdijig (12ev). > Ha meg tudnatok erositeni a fizetendo jarulekok es levonasok > tekinteteben, nagyon orulnek. Elore is koszonom: Jo lenne, ha megertened, hogy mi az a rokkantnyugdij :-( Az, hogy 67%-ra van leszazalekolva az csak egy allapot. Esetunkben semmi jelentosege ... pontosabban csupan elofeltetele egyes ellatasoknak. Annak, hogy milyen idos - szamunkra - szinten nincs jelentosege. (Persze fugg a koratol meg a szolgalati idotol az ellatas, de most nem ezt akarjuk megallapitani.) Az a kerdes, hogy milyen ellatast kap. Kaphat rokkantsagi nyugdijat vagy rendszeres szocialis jaradekot, esetleg semmit :-( Egyet kell megallapitanod: rokkantsagi nyugijat kap-e !!!!!! Ezt kizarolag az ellatast megallapito hatarozatbol tudod kideriteni, ezt el kell kerned. (ha van) Ha nem kap rokkantnyugdijat, akkor minden jarulekot ugy kell vonni/fizetni mint minden "rendes" ember -tol/utan. Ha kap rokkantnyugdijat, akkor van maskepp .... A variaciokat mar korabban leirtam ... Jo lenne kideriteni, hogy rokkantnyugdijas-e, es utana folytatni a kerdest :-) Tobben irtak mar, hogy tagi jogviszon/munkaviszony egyszer lehet, maskor nem :-((( Ha ez ilyen egyertelmu lenne, mint ahogy irjak, akkor nagyon egyszeru lenne az eletunk :-)) (:-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
