Kedves Andras!
Ez azt jelenti, hogy a szvit. tv szerint elszamolom 5 ev alatt a 9 millio forintot meghagyva az 1 millio maradvanyerteket, a Taoban meg leirom mind a 10 milliot 3 ev alatt? Ez igy lehetseges? Elkepzelheto olyan eset, hogy elonyosebb a tulajnak, ha az elso evekben nagyobb koltseget szamolnuk el, kesobb meg kisebbet.
En mindig ugy csinaltam eddig, hogy amennyiben a Tao szigorubb szabalyt ervenyesitett, csak akkor korrigaltam, tehat mondjuk en ket ev alatt akarom leirni, de a Tao 3-at enged, akkor alkalmaztam a kettos elszamolast, de a fenti esetben a Tao es a szvit. tv. szerinti elszamolas nalam maradna egyforma. Igaz, hogy ezt az egyszeruseg kedveert valasztottam igy, azt meg sose kerte eddig egy fonok se, hogy jatsszunk a nyereseg alakitasaval az evek kozott.
Szia:
Agi
________________________________________________
Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure on the banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of Art Nouveau architecture in Central Europe
| "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 2004.12.28 23:58
|
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> cc: (bcc: Agnes Mezo/BUD/FSR) Subject: Re: ecs |
Hello !
>Pl. 10 mFt
>erteku gepet sztv szerint 5ev alatt akar valaki
>leirni,tao szerint 33%, akkor tao szerint is csak
>20%ot lehet alkalmazni?
Nem, a ketto fuggetlen egymastol (illetve a szamvitel szerinti ecs
elszamolHATo a tao ban is, de nem kotelezo azt elszamolni.)
>Es mi a helyzet az 1mft
>maradvanyertekkel?
Az a tao-ban nem jatszik. (a teljes bruttot elszamolod ecs-kent az evek
folyaman).
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
