Hali!

Arra viszont van lehetoseg, hogy a szamfejtes keretein belul megbizast adjon
a berszamfejtesnek, hogy mint levonast kezelje es utalja el a megadott
helyre.

:-))
tgyl


-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of Kovácskázmér
Sent: Tuesday, January 04, 2005 4:14 PM
To: [email protected]
Subject: Vallolkozoi jarulek

Kedves Listatagok!

Segítsetek, hogy ezt a vallalkozoi jarulek dolgot a tarsas vallalkozasoknal
hogy is kell ertelmezni!

FLT 46§
"(3) A tarsas vallalkozo <a magánszemély?> a vallalkozoi jarulekot az (1)
bekezdesben meghatarozott jarulekalap figyelembevetelevel az onadozas
szabalyai szerint allapitja meg es a targynegyedevet koveto honap 12.
napjaig fizeti meg az illetekes allami adohatosagnak."
Vagyis a társaságnak (KFT,BT,STB) semmi dolga? Se levonni, se befizetni, se
bevallani?
A maganszemely meg fizet csekken?

 "Bevallasi kotelezettseget az adoevre vonatkozo szemelyi jovedelemado
bevallasaval egyidejuleg teljesiti."

Jól fogunk kinezni ha ilyen plusz kotelezettsegei lesznek nyomorult KFT, BT
tagoknak akik errol mit sem tudnak.


Tisztelettel:

Kovacskazmer






_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an