> > feladó: Gaudi Nagy Ildikó <[EMAIL PROTECTED]> > dátum: 2005/01/06 Thu PM 09:53:58 CET > címzett: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > tárgy: Re: Vallolkozoi jarulek
Radio sem jogforras, ott is azt gagyogtak, hogy nem koltseg, szamlaszamot tud valaki, vagy ne rohanjak annyira elore. Kosz:Gne > > Most olvasom a HVG TB Kulonszam 14.oldalan: > "A vallalkozoi jarulek a tarsas vallalkozasnal koltseg, > az egyeni vallalkozora ezt a szemelyi jovedelemado > torveny tetelesen nem mondja ki." > > Tudom, hogy ez nem jogforras, de akkor most mi van? > Ha a tarsas vallalkozo egyenileg fizet, akkor hogy lehet ktg > a vallalkozasnal? > > Gaudi-Nagy Ildiko > > > ----- Original Message ----- > From: "Szőke Imre" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, January 05, 2005 1:35 PM > Subject: Re: Vallolkozoi jarulek > > > > Hello ! > > > > Vallalkozoi jarulek 2005-tol > > > > I. Rovid ismerteto > > A vallalkozoi jarulek nem vallalkozas erdekeben felmerult ado (jarulek), > ebbol kovetkezoen az a vallalkozokat mint maganszemelyeket terheli!! > > > > Kotelezettek: > > > > Vallalkozoi jarulekot koteles fizetni minden egyeni vallalkozo, valamint a > tarsasagban tarsas vallalkozo, amennyiben (az egyeni vallalkozonak, a > tarsasag szemelyesen kozremukodo tagjanak) nincs 36 orat elero alkalmazotti > (biztositasi) jogviszonya. > > > > A targyhonapot megelozo honap elsejen hatalyos minimalber utan akkor is > meg kell fizetni a 4 szazalek vallalkozoi jarulekot, ha az egyeni > vallalkozonak nem kerul elszamolasra vallalkozoi kivet, illetve a tarsasag > tagjanak a szemelyes kozremukodesert dij (illetve ha az elszamolt kevesebb > mint a minimalber osszege). > > > > Ha a maganszemely tobb tarsasagnak is tagja, de egyikben sem kap a > szemelyes kozremukodesert dijat, akkor csak egy tarsasagi jogviszonya > alapjan kell a vallalkozoi jarulekot megfizetnie. Ha azonban nem csak egy > tarsasagban reszesul a szemelyes kozremukodesert dijazasban, akkor mindegyik > jogviszonyabol kapott dij utan jarulek fizetesre kotelezett a tag. > > > > Az EVA alanyokra is kiterjed a kotelezettseg !! > > > > Nem terjed ki a kotelezettseg a kiegeszito tevekenysegu (sajat jogu > nyugdijas vagy nyugdijra jogosult) vallalkozora. > > > > Fizetese: > > > > A vallalkozoi jarulekot minden (egyeni es tarsas) vallalkozonak a sajat > (nem vallalkozoi) adoszamara kell befizetnie, a negyedevet koveto ho 12-eig. > A fizetes nem tortenhet a vallalkozas bankszamlajarol, mivel ez nem a > vallalkozas kiadasa. > > > > Bevallasa: > > > > A vallalkozoi jarulekot mindeni a sajat SZJA bevallasban –az eva-s > egyeni vallalkozo az eva bevallasaban– fogja bevallani, az nem > szerepelhet az egyeni (nem evas) vallalkozo, illetve a tarsasag (ide ertve > az evasokat is) konyveiben, bevallasaiban. > > > > A konyvelo feladata: > > > > Kiemelendo, hogy a konyvelo feladata csak arra terjed ki, hogy > negyedevente (a negyedevet koveto 12-ike elott) kozolje a vallalkozoval, > hogy a szemelyes kivet, a szemelyes kozremukodes elszamolt dija (ha nincs > akkor a minimalber alapjan) mennyi a vallalkozo szemelyes fizetesi > kotelezettsege, de konyvelnie ezt vallalkozasban nem szabad > > > > > > Forras: Adotanacsadok egyesulete honlap nyilvanos resze > > > > udv: Szoke Imre > > www.aktaforum.hu > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
