Kedves Margit! Tehat, azt irod, hogy az arfolyam nyereseg vagy veszteseg akkor jelentkezik, ha kulfoli vagy EU-s tagorszagbeli, nem ft-ban kiallitott szallitot, a vallalkozo a ft. bankszamlajarol egyenlit ki. Az emlitett esetemben ez ugy tortenik, hogy a vallalkozo megbizza a bankot, hogy az o ft.-szamlajarol X eurot utaljon at fogado Y szallasadonak. Ez a szallasado a szallito szamlat euroban allitotta ki. Tehat ilyenkor szamolunk arfolyamkulonbozetet, nem de?
Ha a szallito nem erkezik meg a pozicio teljesiteseig, akkor a kifizetett osszeget hova tenned? Ez nem egy eloleg, csak egy korabban kifizetett szallitoi tartozas, de ha jol tudom, a merlegben fizetett elolegkent kell, hogy szerepeljen. Lori > > > Kedves Lori! > > > Szerintem a kulfoldi deviza szamla-konvertalt ft fizetesnel a Ftban > jelentkezo differencia vagy arfolyamnyereseg, vagy arfolyamveszteseg. > > > Mas a helyzet, ha mondjuk Ftos belfoldi szamlat, euroban egyenlitesz > ki, > mikozben a szamla nem tartalmaz euros erteket. Abban az esetben a > kulonbozet > epp ugy jelentkezik, mint az elozo esetben, de mivel csak az utalas > devizas, > a szamla nem, hatasa van az arresre a kulonbozetnek. Hiszen > alulfizetsz, > vagy felulfizetsz. Sem devizaban, sem Ftban nem pontozodik a ket > oldal. > > > > > > > Binko Margit > > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
