Szia
A munkaugyi kozpont altal folyositott tamogatast nem kell az afa bevallasba
beleirni. Az a 96-osba le kell konyvelni, vagy egyszeresnel bevetelkent kell
hozni. Az afa aranyositas szamitasakor figyelembe kell venni, mivel adoalapot
nem kepzo allamhaztartasi tamogatasnak minosul.
UDV: Misi
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Pázmándi József<[EMAIL PROTECTED]>
Címzett: [email protected]
Elküldve: 18:30
Téma: Munkaugyi tamogatas a bevballasban
Sziasztok, megint!
A problemam a kovetkezo: az AFA bevallas 39. soraba be kell irni a
munkaugyi tamogatast? (Munkanelkuli foglalkoztatasa miatt kapjak.)
De oda az van irva, hogy a 28. (osszesen sor) osszegebol. De hova
rakom be a munkaugyi tamogatas osszeget??? Melyik ertekesites sorra
? V. nem is kell szerepltetni a bevallasban? Es nem kell kivalsztani
a "Adoalapkent szamitasba vett tamogatas jellege" negyzetet sem?
(Mert en a 3-ast beirtam...) Nem kellett volna? Legyszives, aki utkozott
mar ilyenbe, ha tud es olvassa ezt a mailt, segitsen, u.i. teljesen
bizonytalan (es duhos is) vagyok, mert ha nem ugy van, ahogy
csinaltam, arra az idoszakra a 4. onrevim lenne.... Elore is koszonom:
Jozsef
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
____________________________________________________
Digitális képkidolgozás bruttó 38Ft-ért:
http://ad.advert.hu/url.php?u=165
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
