Szerintem ahhoz nincs kozuk, hogy betelt-e vagy sem.
----- Original Message ----- 
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, January 09, 2005 12:14 PM
Subject: Re: Re: uj ev-uj szlatomb?



>
> feladó: Tako Zsuzsa <[EMAIL PROTECTED]>
> dátum: 2005/01/09 Sun AM 11:09:15 CET
> címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
<[email protected]>
> tárgy: Re: uj ev-uj szlatomb?


nekem nem is adnak ujat, ha nem telt be a regi. Nyilvantartanak a Patria
Nyomtatvanyboltban, es meg kell jelenni, hogy meltoztassanak uj szamlatombot
adni. Csak a keresztlevelemet es az ujraoltasi bizonyitvanyom nem kell
hozza.Ezt komolyan veszi az APEH.Gne
>
> Pázmándi József írta:
>
> > Hello Mindenkinek!
> > Eloszor is koszonom a valaszokat, tegnap nem tudtam elaludni, de ma
> > mar menni fog (egy onrevi utan :-(.
> > Nekem szegeztek a kerdest: az uj evre kell-e uj szlatomb, ha nem telt
> > be a regi? V. lehet azt hasznalni tovabbra is? Lehet, hogy ez trivialis,
> > de ennyire gyakorlati dolgokban meg nincs rutinom.
> > Elore is koszonom:
> > Joszef
>
> miert is kellen uj?
> nem kell, de nem is tilos
> es a szigoru szamadasu nyilvantartas vezeteserol se feledkezzel meg,
>
> Zsuzsa
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an