Az SZJA 1. melleklet 8.6 szrint a nem penzben nyujtott kegyeleti ellatas adomentes, tehat a ceg nevere szolo szamla tokeletes. Ha megis penzt adtok, akkor berkent adokoteles hozzajarulas.
Az a kerdes merult meg fel bennem, hogyha nem a ceg nevere kerik a szamlat, hanem a hozzatartozo sajat nevere szol a szamla es azt kivanja megteriteni a ceg, akkor is adomentesen elszamolhato-e a cegnel. Szerintem a videki berlet analogiajara tudjuk igazolni a jogos, tv szerint adomentes felhasznalast a maganszemely nevere szolo szamlaval is, hiszen a kozvetlen hozzatartozo neve igazolja a jogos felhasznalast (esetleg egy halotti anyakonyv masolataval meg lehetne tamogatni).
Agi
________________________________________________
"Tatler Travel Guide 2005 : "Best New Sensational Hotel"
Four Seasons Hotel Gresham Palace Budapest is a glittering treasure on the banks of the Danube and acclaimed as one of the finest examples of Art Nouveau architecture in Central Europe
| Tímár Katalin <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED] 2005.01.10 09:18
|
To: <[email protected]> cc: (bcc: Agnes Mezo/BUD/FSR) Subject: Temetes |
Sziasztok!
Szomoru aktualitasa van kerdesemnek. Kollegank hosszu betegseg utan elhunyt,
es a ceg szeretne atvallalni a temetesi költsegeket. Kerdesem az lenne, hogy
mivel kell ezt bizonylatolni, eleg-e ha a ceg nevere szolo szamlat kerünk?
Gondolom adoügyi vonzata egyik fel reszeröl sincsen.
Köszönöm
Szilvi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
