En ugy tudom, hogy nem lehet atalanyados, mert tullepi a hatart. Ha pl a hatar alatt maradna, akkor csak a tamogatas nelkuli osszegre kell megfizetnie az atalanyadot. Nem akarlak elkeseriteni, de a tamogatas a hatarba mindenkeppen beleszamit. (szerintem) de ha ezt megkerdezed egy falugazdaszirodaban, ott biztosan tudnak irasos anyagot adni.
Ildiko -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Buru Maria Sent: Monday, January 10, 2005 3:22 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re[2]: Ostermeloi bevetel Helo ! Szja tv. 17§. 3)a) +19§ +50§5) Segiseget jelenthet a 0353-08lap kitöltesi utmutatoja 79. oldal Tobbet most nem tudok segiteni. Udv.: Marika KF> Kedves V.Feri ! >> A tamogatas az ertekhatarba beszamit, tehat ha >> ezzel atlepi az ertekhatart, gaz van. >> Az adozasnal ezzel nemm kell szamolni (marminta tamogatassal). KF> Biztos nem foritva ? :-((( KF> Jogszabaly nem tudsz veletlen ? KF> Udv: KF> Feri mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.967 (20050110) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
