Kedves Gaudi-Nagy Ildiko ! > Gyengebbek kedveert utoljara erositsetek meg > ebben e temaban:
Szerintem meg nem ez lesz az utolso :-)) > Ha pl. egy emberrol szolgaltatok adatot, > akinek a K32B-C-D lapja ures, akkor > K32/A rekordszam 1, file 1 > K32/D rekordszam 0, file 1 Nem :-((( A "sima" K32-es rekordszama az egy, azzal nincs gond. Viszont a "/" lapoknal ez nem igaz. A K32/A eseten peldaul a rekordszam annyi, amennyi sort kitoltottel. Ez egy oldalon lehetne akar 10 sor is, es mivel dinamikus laprol van szo, a program 99 lapot enged meg, igy elmeleti maximum egy ember eseten akar 990 is lehetne. Persze ha "szakmailag" nezem nyilvan nem lehet ennyi biztositasban toltott ido ... Tehat K32/A a kitoltott sork szama, de megnezheted szovegszerkesztovel is a kuldendo allomany, ahany sor, annyi rekord. Aztan ott van a KonNt04 is, az is kiirja, meg korabban irtam, hogy a fajl meretebol is kiszamolhato (K32/A eseten 148-al kell osztani.) Mindezek utan persze leggakrabban 1 embernek 1 db K32/A rekordja lesz, de ez nem altalanos .... A fenti peldadban a K32/D rekordszama tenlyeg 0, ha nem volt kitoltve a D lap, de akkor minek odamasolni egy nulla mertu faljt ? (Ez olyan mint mikor ures lapot adsz be.) Persze nem hiba, csak az adatkisero kitoltese legyen kovetkezetes ... Ha nem masolod a lemezre az ures faljt, akkor az adatkisero megfelelo soraba se irj semmit ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
