A hozzaszolas nagyon ertekes volt es a tablazat is hasznos. Hal Istennek
gyakorlatban nem csinalom, de konyvvizsgalo vagyok egy helyen, ahol kellene
alkalmazniuk, de nem hajlandok. Elcipeltek meg a Vadasz Ivanhoz is, hogy
szemembe mondja, milyen hulye vagyok. Hat nem ezt mondta a szemembe, hanem,
hogy bizony igazam van! Igen eltero szinvonalon lehet elvegezni ugyanazt a
munkat.udv BBK
----- Original Message -----
From: "Henter Szolgáltató Bt." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, January 14, 2005 9:45 PM
Subject: Re: arnyositas
On 2005.01.14. at 14:51 Varga Ferenc wrote:
>Egyik megyeben nem aranyositanak, masikban igen.
>A probleman rajta vagyok, mint kiscserkes a resen, ha valami konkret dolgot
>tudok, azonnal kozzeteszem.
Epp most vagyok szenvedo alanya egy aranyositasnak munkanelkuli
foglalkoztatasa maiatti tamogatasbol kifolyolag. A ceg 1 millio Ft.
tamogatast kapott, ami miatt I-VIII ho viszonylataban kozel 0.5 millio
forint afa-t nem igenyelhetett vissza. A tamogatast eloszor aprilisban kapta
a ceg es oktoberben fejezodott be. Emiatt egesz evben aranyositanunk kell -
termeszetesen januartol kezdve. Ami APEH ellenorokkel egyeztetve kialakult,
megprobalom lehetoleg ertelmesen osszefoglalni:
Eloszor is tisztazni kell, hogy a Munkaugyi Kozponttal kotott szerzodes mit
tartalmaz, megpedig abbol a szempontbol, hogy a dolgozo, aki a tamogatast
kapja, a ceg mely teruten van foglalkoztatva. Ennek a teruletnek a
beveteleinek netto erteket, illetve koltsegeinek levonhato afajat kell az
aranyositasba bevonni. Amennyiben a tamogatast elvezo dolgozo munkakore a
ceg egeszere terjed ki, az osszes arbevetel es levonhato afa az aranyositas
szenvedo alanya.
Beveteleknel az aranyositasba nem kell bevonni:
- az ertekesitett targyi eszkozok eladasi erteket
- a kulfoldi szolgaltatasok erteket.
A levonhato afa-nal kihagyhato az ertekesitett gepkocsi esetlegesen
visszaigenyelheto afaja.
Az aranyositast gongyolitetten kell vegezni es a targyhoban mindig a
kulonbozetet kell elszamolni.
1. Szorzo szamitasa (ket tizedes jegyre):
targyhavi korrigalt netto arbevetel + a targyho elotti honapok
korrigalt netto arbevetele
szorzo
= --------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
targyhavi tamogatas + a targyho elotti
honapokban kapott tamogatasok osszege
2. Idoszaki levonhato afa szamitasa
idoszaki levonhato afa = ev elejetol gongyolt aranyositasba bevont levonhato
afa * szorzo
3. Targyhavi levonhato afa szamitasa:
levonhato afa = idoszaki levonhato afa - elozo idoszaki levonhato afa (2
pont szerinti)
4. (Bar nem ertem, miert) a vegen a ki nem egyenlitett afat is szorzozni
kell.
A szorzo drasztikus csokkenese jelentos levonhato afa csokkenest okoz, mig
az ezt koveto szorzo novekedes miatt elofordulhat, hogy a visszaigenyelheto
afa tobb lesz, mint a tenyleges.
A jobb erthetoseg miatt mellekelem az e modszerre kialakitott Excel tablat,
hatha valaki hasznat veszi. Garanciam azonban nincs ra: ennek ellenorzesere
most kerul sor az APEH-nel. A magam reszerol egyben vagyok teljesen biztos:
kismeretu es alacsony bevetelu cegeknel elofordulhat, hogy a ceg a
munkanelkuli foglalkoztatasa utan kapott tamogatast kamatostul visszafizeti
az allamnak.
Lajos
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
