Hello Meritorius!

tenyleg rosszul figyeltek :-(
az eredeti cikk a magyarorszag.hu - n van, az FN is
rosszul, es figyelmetlenul vette  at, mas is jart igy :-(


Az eva es az adoeloleg megallapitasa, bevallasa, az adoev
11. § (1) Az adoalany az eva alapjat es az evat adoevenkent megallapitja es 
bevallja.
(2) Az adoev a naptari ev, az adoalanyisag megszunesenek naptari
eveben a naptari ev elso napjatol az adoalanyisag megszunesenek napjaig terjedo 
idoszak.

(3) A bevallas benyujtasanak hatarideje:
a) a szamvitelrol szolo torveny hatalya ala nem tartozo adoalany eseteben
 az adoevet koveto ev februar 15., ha azonban az adoalanyisag ev kozben
  szunt meg, akkor az adoalanyisag megszuneset koveto 45. nap;
  
b) a szamvitelrol szolo torveny hatalya ala tartozo adoalany eseteben
 az adoevet koveto ev majus 31., ha azonban az adoalanyisag ev kozben
  szunt meg, akkor az adoalanyisag megszuneset koveto 150. nap.



M> A Figyelo" c. u'jsa'g i'rja: "Az egyszeru"si'tett va'llalkozo'i ado'
M> hata'lya ala'
M> tartozo' egye'ni e's ta'rsas va'llalkoza'soknak februa'r 15-ig kell
M> za'ro'bevalla'st
M> beadniuk tavalyi gazdasa'gi teve'kenyse'gu:kre." Ugye ez pongyola
M> megfogalmaza's,
M> e's ra'nk, sza'mviteli tv. ala' tartozo'kra nem vonatkozik?

M> Itt olvashato egyebkent a hir teljes terjedelemben:
M> http://www.fn.hu/cikk.php?cid=92484&id=4

M> Meritorius



-- 
Udv,   
               www.aktaforum.hu
Szoke  Imre          mailto:[EMAIL PROTECTED]



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an