A "Vallalkozoi jarulek" targyat atirtam,
mert mar arrol van szo ...


Kedves Lajos!


> Leteznek olyan tevekenysegek, melyeket lehet egyeni 
> vallalkozoi igazolvany nelkul is vegezni. Ezeket lehet 
> mebizasi szerzodes kereteben, vagy APEH-os adoszam 
> birtokaban vegezni. A ketto kozott lenyeges kulonbseg van:

Nagyon szomoru vagyok, hogy ilyet mondasz :-((
A legfondosabb, amit meg kellene erteni az az,
hogy szja es jarulek szempontjabol semmi kulonbseg
nincs abban, hogy adoszamos maganszemely ad-e
szamlat, vagy szamla nelkul "sima" megbizas alapjan
szamolnak el ...

> - megbizasi dij elleneben a megbizo ceg nyugdijbiztositasi 
> es egeszsegbiztositasi jarulekot fizet a dij 90 %-a utan, 
> illetve a megbizottol nyugdijbiztositasi jarulekot es szja-t von le.

Ennek fele se igaz :-(
90%-ot akkor kell szamolni, ha nem nyilatkozik 10%-nal tobb 
koltsegrol a maganszemely.
Jarulekot akkor kell vonni, ha biztositott, vagyis a jovedelem
(nem a bevetel) eleri a minimalber 30%-at.
Ekkor lehet, hogy meg eb jarulekot is kell vonni, ha nincs
mashol 36 oraja.
No meg teteles ehot is kell fizetni, ha mas nem fizeti meg ...
Ha nem eri el a minimalber 30%-at, akkor vonni nem
kell semmit, "csak" 11%-os ehot fizetni utana  !!!

> - adoszam birtokaban a maganszemely jogosult szamlat adni, 
> igy a megbizonak nem kell TB jarulekokat fizetni utana, 
> sem nyugdijjarulekot levonnia. Mivel nem tudja a vallakozoi 
> igazolvanyszamot feltuntetni a maganszemely a szamlan, 
> a szamla ertekebol viszont le kell vonnia a megbizonak az szja-t.

Az elso sor igaz, de a jarulek kerdese messze elmarad a valosagtol.:-(
Nem ismetlem meg az elozo blokkra irt valaszom, mert
hajszal pontosan ugyan ugy kell fizetni utana illetve voni tole,
ha osszevonando jovedelemrol van szo !!!!

> Tipikus peldaja a nem vallakozoi adoszamnak az 
> ingatlan berbeadasra kivaltott adoszam.

Nem igazan tipikus pelda. Persze gyakori lehet ...
Itt tenyleg nincs jarulek, de csak azert mert
a berbeadas "forrasados", vagyis nem osszevonando
jovedelem. Ezert nincs jarulek nem azert, mert
szamlat ad ...

> Tobb, mint egy evtizedes gyakorlat szerint ebbe a 
> csoportba a 7-es szammal kezdodo adoszamok tartoznak.

Legalabb ezzel nagyreszt egyetertek :-))

Udv:
  Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an