Sziaszotok! elnezest hogy beleszolok de akkor milyen sorszamozast hasznalok a K32-esen majusban ujbol kezdem 1-rol.
hosszú ----- Original Message ----- From: "konyvelocompany" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, January 14, 2005 10:41 AM Subject: Re: (nincs tárgy) Kedves Feri! Akkor most mit tegyek?? jan 31. M30+K30+K32 onadozokrol? maj 20. M29+K32 nem onadozokrol? ?? Vagyis a K32-t ketszer adom be onadozo-nem onadozo szegmentalasban? üdv., Orsika ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Friday, January 14, 2005 10:02 AM Subject: Re: (nincs tárgy) > Kedves Orsika! > >> mi tiltja hogy most jan31-en beadjam a K32 azoknak akik M29-sek?? > > Idezet az APEH tajekoztatobol: (III/D) > "A kifizeto (a munkaltato) adozonkent szolgaltat adatot az altala > kifizetett > teljes osszegrol. Ebbol kovetkezoen nem fogadhato el ugyanazon kifizeto > altal tobb, kulon adatszolgaltatas ugyanarra a maganszemelyre, azonos > adoevre vonatkozoan. ..." > > Attol, hogy bizonyos dolgokat masik nyomtatvanyra kell irni, attol > az meg ugyan az a jelentes. Tehat ugy is ertelmezheto, hogy - egy > emberrel kapcsolatban - az egyik lapot januarban, a masikat pedig > majusban akarod bekuldeni :-(( > > Azt kell elfogadni, hogy a K30, K32, M29-es nyomtatvanyok szorosan > osszefuggnek, logikailag kapcsolodnak egymashoz. Ezert nem > valaszthatok kulon. > > Evvel az erovel a K32 "alap" oldalat bekuldhetned jan 31-el, > a K32/A-B-C-D lapokat meg majus 20-al :-))) > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
