Sziasztok! Ajánlom a figyelmetekbe a következő összefoglaló táblázatot a támogatásokról:
http://www.agrarkamara.bekescsaba.hu Hírlevél 9. évfolyam 11. szám Támogatások összefoglaló táblázata ÁFA szempontjából A 41/2004. (IV. 7.) FVM rend. Alapján igényelt földalapú támogatásoknál sem kell arányosítani. Csorba József 4. § 1/a pont. -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Szoke Imre Sent: Sunday, January 16, 2005 7:01 PM To: [email protected] Subject: Re: foldtamogatas Hello Rita! Alapszabaly, hogy a tamogatasok miatt aranyositani kell, de vannak kivetelek. Ilyen pl. a mezogazdasagi vallalkozasok 2004 elotti jogszabaly alapjan kapott tamogatasai. Elso dolog , hogy megnezni a szep zold bevallason, hogy milyen jogszabaly alapjan igenyeltek. Ha az ugy kezdodik, hogy 2003/***** ,( vagy korabbi) akkor happy, lehet oromtancot jarni, mert nem kell aranyositani. A gond akkor kezdodik, ha ez 2004-es alapjan igenyelitek, mert jopar esetben ember nincs aki most megmondja mit is kene vele csinalni. Szerintem. AZ> mar korabban kerdeztem, hogy ha egy afas csaladi vallalkozo foldtamogatast AZ> kap, akkor az afat aranyositani kell-e. Akkor Varga Feritol azt a valaszt AZ> kaptam, hogy igen. Most viszont olvasgattam a listan korabban e temakorben AZ> osszejott hozzaszolasokat, es abban pont Varga Feri azt mondja, hogy ha a AZ> mg-i tamogatas 2004. 01. 01 elotti jogszabalyok alapjan keletkezett, akkor AZ> nem kell az afat aranyositani. Az en csaladi gazdalkodom a teruletalapu AZ> novenytermelesi tamogatasat 2003. evi FVM rendelet alapjan kapta. AZ> Most akkor vajon kell aranyositani, vagy nem? -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
