Kedves Misi!
> A tv. hely: Afa tv. 3.szamu melleklet I. rezs 1. pont vege.
Ha ismered a torvenyt, akkor miert magyarazol mast ??
Az ominozus mondat igy hangzik :
"A levonasi hanyadot 2 tizedesjegy pontossaggal kell kiszamitani."
Ennek a rovid mondatnak 3 fo eleme van:
1 : "hanyad"
A hanyag az nem szazalekot jelent, hanem ket szam osztasi
eremenyet. Elotte a kepletben Lh-val jeloli, es jol lathato,
hogy 1-nel (egy egesznel) nem lehet nagyobb.
2 : "2 tizedesjegy"
Ha szazalekban akarod "kifejezni", akkor ez azt jelenti,
hogy nem lehet tizedes resze ! A szazelekban kifejezett
szam a levonasi hanyad 100-szorosa. Igy ha a hanyad
2 tizedesjegyu, akkor a szazalek egesz ertek !
3 : "kiszamitani"
Ha azt akartak volna irni, hogy "kerekiteni", akkor azt is
megtehettek volna, de nem azt irtak. A kiszamitani pedig
azt jelenti (mar tobbszor irtam), hogy altalanos iskolai
modszerrel elkezded (papiron) elvegezni az osztast.
Amikor eljutottal 2 tizedesig nagyon megorulsz neki,
es abbahagyod. Szo nincsen kerekitesrol :-((
+1: "kell"
Bocs, de van megegy fonstos szo: "kell". Ez ugye
azt jelenti, hogy igy kell csinalni, nem pedig azt, hogy
lehet ...
> Allasfoglalasom nincs, de az aranyositasnal az afa tv szerint
> a levonasi hanyadot 2 tizedesjegy pontossaggal kell kerekiteni. ...
Egy kicsit meghamisitottad a torvenyt, nem ?
> pl. a levonasi hanyad 78 .678% ....
Bocsnat, de a levonasi hanyad az legfeljebb 0,78678 ... lehet.
> akkor 78.7-re lehet kerekiteni. ...
Ha kerekiteni akarnad, akkor legalabb jol kerekitenel.
Ha a %-ot kerekited 2 tizedesre, akkor 78,69 % lenne,
csakhogy nem a %-ot kell, hanem a levonasi hanyadot.
Es persze nem kerekiteni ... :-(
> Az afa 78.7%-a levonhato.
Hova lett a 2 tizedes ?
Itt sem a %, sem a hanyad nem 2 tizedest tartalmaz.
Sem kerekites, sem levonas. Ejnye :-((((
Egyebkent van allasfogalalas, Marika is irta:
> Nekem csak az 1996/162 adozasi kerdes van meg.
A fent idezett mondat 1995.januar 01-tol hatalyos.
Igy semmi okunk nincs ra, hogy a '96-os adozasi kerdes
idoszerusegeben ketelkedjunk.
Mellesleg 1995 elott csak annyiban kulonbozott a
fenti mondat, hogy nem 2, hanem 4 tizedesre kellett
szamitani, ami ugye valojaban az arany szazalekban
kifejezett meroszamanal jelent 2 tizedest. (pl. 78,67 %)
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
