Sziasztok, Erre még mindeig nem sikerult valaszt talalnom. Tudna valaki segiteni?
Koszi UserBuster ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, January 17, 2005 2:09 AM Subject: ingatlan berbeadas utan adozasi mod valasztasa > Sziasztok! > > Az szja torveny 74. par. (7) bek. szerint nem termofold berbeadasa eseten a > maganszemely legalabb 4 egymast koveto adoevre valaszthatja az osszevont > adoalap reszekent az onallo tevekenysegbol szarmazo jovedelemre vonatkozo > rendelkezesek alkalmazasat. Vagyis valaszthatja azt, hogy az osszes > jovedelmevel osszevontan adozik az adosavok szerint es nem az (1) bekezdes > szerinti (2004-ben fix 20%, 2005-ben fix 25%) adoval. > > Van nekunk egy Bt tagunk, aki a bt-bol minimalbernyi osszegeket vesz ki > havonta, es mellette ingatlanat berbeadja a bt-nek. Lenne egy csomo > adokedvezmeny amit 2004-ben igenybe szeretne venni, de ha a berbeadas utan > elkulonulten adozik, mint 2003-ban, akkor nem tud adokedvezmenyt igenybe > venni. > > Ezert jobban jarna, ha osszevontan adozna, mert a szamitott adoja ugyan tobb > lenne, de a kedvezmenyeit igenybe tudna venni. > > En eddig azt gondoltam, hogy mindenfele elozetes bejelentes nelkul nyugodtan > megteheti, hogy 2004-ben osszevontan adozik, a bevallasat igy kesziti el, > majd ezt kovetoen koteles meg 3 evig igy tenni. > > Ma viszont olvastam egy masik forumon hozzaszolasokat, amelyben arrol irtak, > hogy ezt a valasztast ugy lehet megtenni, hogy az adoevet megelozoen dec > 31-ig a 03102-es nyomtatvanyon, 2005-re vonatkozoan a 04102-es nyomtatvanyon > jelezni kell, hogy az eddigi beveteli nyilvantartas helyett beveteli es > koltsegnyilvantartast valaszt az illeto. A bejelentes hianyaban nem donthet > ugy hogy osszevontan adozik. > Szoval szerintetek mi az igazsag?? _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
