Szia Timi 2005-ben pezntarba: T5 - K 381 majd vegyesen elhatarolas 2005.-ben: T48 - K 5 Majd vegyesen elhatarolas 2004-ben: T5 - K 48 Igy 2005-ben a ktg. vonzata kinullazodik es a koltseg a konyvekben 2004. evben jelentkezik. Udv: Misi -- Eredeti üzenet -- Feladó: Kercseligeti Zoltán<[EMAIL PROTECTED]> Címzett: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek <[email protected]> Elküldve: 12:36 Téma: Re: Re[4]: S.O.S. Sziasztok! Mi a szallito szamlakat es a vevo szamlakat is ilyen esetben a 2004-be tesszuk be, mert hiszen a teljesites igazolva lett decemberben (telj.datuma dec), azaz elismert kotelezettsegrol, ill. kovetelesrol van szo. Viszont most talalkoztunk olyannal, ami a fenti parameterekkel rendelkezik, de kp-s szla. Tehat - teljesites: 2004.12.31 - szla kelte: 2005.01.05. - Fiz.hatarido: 2005.01.05. - Telj.modja: kp Ilyenkor hogyan konyvelnetek? T 5, 466 / K 482. elhatarolas? - es mindezt egy vegyes tetelben majd januarban 05-en: T 482 / K 381? Ez nem santit igy?? Timea ----- Original Message ----- From: "Szoke Imre" [EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" [email protected]> Sent: Wednesday, January 19, 2005 11:47 AM Subject: Re[4]: S.O.S. Kedves Orsika, Misi ! k> b) a merleg fordulonapja elotti idoszakot terhelo koltseget, raforditast, k> amely csak a merleg fordulonapja utani idoszakban merul fel, kerul k> szamlazasra, feltetelezem, hogy ez alapjan gondolod, foleg az utolso szavak miatt. szerintem ez arra az esetre vonatkozik ha 2005 januarban szamlaznak egy 2004-et is erinto tetelt (pl. telefon, aram stb) Ezeknel a teljesites is 2005 januar xx nap, ezt valoban el kell hatarolni. de a konkret esetben a teljesite 2004 december havi, igy szerintem jo az en megoldasom is, termeszetesen en nem mondtam, hogy a tied rossz, hanem ha megnezed : "Szerintem inkabb :" format hasznaltam. En jobbnak tartom, ha a 2004-es szamla 2004-ben kerul konyvelesre. Igy biztos nem felejtem el feloldani 2005-ben :-) SZTv. 42. § (1) Kotelezettsegek azok a szallitasi, vallalkozasi, szolgaltatasi es egyeb szerzodesekbol eredo, penzertekben kifejezett elismert tartozasok, amelyek a szallito, a vallalkozo, a szolgaltato, a hitelezo, a kolcsont nyujto altal mar teljesitett, a vallalkozo altal elfogadott, elismert szallitashoz, szolgaltatashoz, penznyujtashoz, valamint a kincstari vagyon reszet kepezo eszkozok kezelesbe vetelehez kapcsolodnak. A kotelezettsegek hatrasorolt, hosszu es rovid lejaratuak. ez alapjan szerintem semmi gond ha 2004-es szallitora kerul (teljesitett, elismert) >>>Ahol iden kezdtem dolgozni egy cegnel, most decemberben feltunt, hogy a >>>2005. teljesitesu szamlakat pl. biztositas, amirol a szamlat decemberben >>>kiallitottak 2005 evben kerul ra a szallito szamlara (452). Megkerdeztem a >>>kollegaim azt a valaszt adtak, hogy a programot igy irtak meg es a >>>konyvvizsgalonk szerint jo igy. Nem kis ceg 2 mrd feletti arbevetele van. ez viszont egy masik eset, a 2005-os teljesitesu szamlanak 2005-ben a helye, Ha jol ertem igy konyvelitek, szerintem jo is igy. ekkor viszont mar kell elhatarolgatni is termeszetesen, ha a szamla 2004 evi gazdasagi esemenyt erint -- Udv, www.aktaforum.hu Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta ____________________________________________________ Polifonikus csengőhangok, színes háttérképek minden témakörben >>> http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=JM GSMaréna.hu - Részletes infók a mobiltelefonokról >>> http://www.gsmarena.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
