|
2004?????????
inkabb 2005
-------Original Message-------
Date: 01/20/05 11:38:35
Subject: Re: AFA visszaigenyles - kolcsonnel
Mar megtalaltam! Ha esetleg erdekel valakit, akkor
a 2004. es AFA 48.§(7) utolso ket mondata.
> Szevasztok!
>
> Mit tennetek a kovetkezo kerdesben?
>
> Van egy vallalkozas, aki vesz egy targyi eszkozt,
> amit
> kolcsonnel egyenlit ki. A bankkal kocsonszerzodese
> van,
> de a kolcsonszerzodesben szerepel a targyi esszkoz
> es
> kozvetlenul a targyi eszkoz szallitojanak kezehez
> fizet.
>
> Azt nem tudom, hogy ez most kiegyenlitett szamlanak
> minosul vagy sem (egyebkent a kolcsonre nem fizetett
> meg semmit).
>
> A visszaigenyles egyeb feltetelei adottak. Lehet
> hogy
> egyszeru, en megis elbizonytalanodtam azert, mert
> nem
> egy szabadon felhasznalhato kolcsonrol van szo.
>
> Minden segitseget elore is koszonok!
>
> Andras
>
>
> =====
> __________________________________________________
> Vakanagyal
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam
> protection around
>
> > _______________________________________________
> akta mailing list
=====
__________________________________________________
Vakanagyal
__________________________________
Do you Yahoo!?
The all-new My Yahoo! - Get yours free!
| 
